САЙТ ОТЗЫВОВ

"Рувики" - неплохой аналог Википедии.



Более 5 месяцев назад
Enderman Enderman

Всем привет! Как известно, Википедия может быть у нас под запретом. Из-за того, что любой может писать и редактировать статьи, появилось много файлов и дезинформации. И у нас появилась "Рувики" - аналог Википедии. Наш аналог Википедии открыли в 2023-м году, сайт пока находится в бета - тестировании, можно сообщать об ошибках. Отличная замена сайту. Сайт представляет собой статьи с русской Википедии, отредактированые специалистами. Плюс цензуру на фейки проходят статьи.

Главная страница похожа как на Википедии - ссылки на популярные статьи. Блок статей оформлен иначе, чем  на Википедии, но очень удобно.

Оформление статей похоже на шаблон для Википедии, тоже очень информативная статья получается.

Статьи повторяют те же самые с Википедии, но с редакцией специалистами и цензорами, что даёт удобства и меньше фейков. Список статей очень удобен, все статьи с фото. Можно, как на Википедии зарегистрироваться и создавать свои статьи, этот функционал тоже перенесли с Википедии, как и файловый проект, аналог ВикиДаты для загрузки фото.

Из минусов - хотелось бы шрифт другой, потому что шрифт мелковат, мне он очень неудобен. В остальном - отличный сайт, достойная замена Википедии, пока вроде сайт не падает, работает корректно, дизайн приятный у сайта - минимализм, который тут уместны принципе. 

2

Комментарии:

Более 5 месяцев назад
Sned

хорошо, что запускается альтернативная версия. Во-первых, наличие выбора - это всегда хорошо. А во-вторых, учитывая как сейчас редактируются статьи в Википедии, альтернативный ресурс просто необходим. Знаю, что в связи с сегодняшними политическими событиями в сопредельных недружественных странах работают целые профессиональные сообщества по исправлению текста в Википедии , направленные на исправление текстов в антироссийском характере.

3
Более 5 месяцев назад
Enderman Enderman

Согласен! Сайт Википедии из-за того, что кто угодно может писать, плодит фейки, наконец-то аналог есть, на самом деле неплохо. Теперь буду пользоваться сайтом, безо всяких фейков. Главное, что сейчас в жизни сайта можно поучаствовать - оценить сайт и отправить фидбек программистам, которые над ним работают. Пожелания по дизайну, ошибки найденные, все принимают к сведению, что радует 

2
Более 5 месяцев назад
Пономарев Саша

Мысли про "Рувики" :)

Более 5 месяцев назад
О. Ионина

Я когда училась, то писала разные курсовые работы, а потом и диплом. И очень хорошо запомнила слова своего преподавателя. Он сказал, что не используйте как источник Википедию. Это зло. Задумка, конечно, у этого сервиса хорошая, но там статьи бывают реально с таким бредом и даже с грамматическими ошибками. Я после этого не верю сервису. Тем более туда написать может чуть ли не любой желающий, и он же может вносить корректировки какие угодно. Чем и пользуются люди из недружественных России стран. Да и вообще, не наша эта Википедия. Лучше создавать что-то свое и качественное. Рувики ещё не тестировала плотно. Но, скорее всего, и этот сервис для меня не станет каким-то основным в последней инстанции. Люблю источники посолиднее и повесомее. Что Википедия, что её аналоги можно воспринимать как развлекательные порталы и не более того. Серьёзных статей там нет и вряд ли будут. 

4
Более 5 месяцев назад
Константин

Википедией никогда не пользовался. Информация из интернета сама по себе не несёт достоверности априори, а тем более если эти статьи может писать и редактировать кто угодно, то и подавно.

Что касается запуска нашего аналога, не разделяю восторгов ответа на запрет википедии.

Считаю, что информацию необходимо добывать из достоверных источников, которые имеют своих авторов, а не перепечатки с сайтов с сомнительной репутацией.

1
Более 5 месяцев назад
SwiD

2022 год показал, сколь много полезных и нужных вещей в нашей стране не развивали уповая на зарубежные аналоги. Начиная от платежных систем, заканчивая энциклопедиями. Теперь имеем что имеем. А заниматься их развитием нужно было еще десять, а то и все пятнадцать лет назад. Но, как говорится лучше поздно, чем никогда. 

Нам несомненно нужен свой аналог свободной, народной, но всё-же модерируемой версии википедии. Это серьезный инструмент, а Википедия давно превратилась в какой-то театр абсурда. То политические правки, то статью с юмором не по месту. Вроде статей про саблезубых коней.

1

Сайт отзывов © 2024