Вы знаете, вот когда ищешь информацию, будь то статья или видеоматериалы, чтобы попытаться докопаться до истины, лучше использовать сразу несколько альтернативных источников. Я хоть и патриот своей страны, но те же новости анализирую как поданные российскими СМИ, так и зарубежными. Совсем, кстати, много-много лет не смотрю телевизор и называю его "зомбоящиком" (кроме того, что ненавижу рекламу каждые 15 минут по 10 минут). Вся информация только из интернет, с разных углов видения. При этом нужно обладать критическим мышлением, чтобы пытаться понять, что на самом деле происходит.
Смогут ли "Рувики" полноценно конкурировать с основной Википедией? Время покажет. Возможно, что конкуренция будет такая же "успешная", как у рутуба и ютуба. Вы часто смотрите рутуб? Вот и ответ на Ваш вопрос. Или, к примеру, на моем веку многие пытались создать соцсети навроде "ВКонтакте" и даже платить на первых порах пользователям деньги за сообщения. Но вот не получается, не идут туда массово люди и проекты друг за другом накрывались медным тазом.
