«Маленький, да удаленький» - таким образом я бы охарактеризовала драматический театр «Старый дом» в Новосибирске. Почему «старый», тут все просто – он действительно старый. Но не морально устаревший, прошу заметить. Основан он был аж в 1933 году и здравствует по сей день. Между прочим, это один из первых театров г. Новосибирска. Находится он близ Набережной р. Обь на станции метро «Речной вокзал».
«Старый дом» - это маленькое здание не особо приметное снаружи, но уютное и душевное внутри. Все в театре миниатюрное - небольшой вестибюль, театральный холл, увешанный портретами актеров, лестница на второй этаж с афишами спектаклей, крошечный холл второго этажа и театральное кафе. Ах да, главное – зрительный зал и сцена как будто макет, выполненный в масштабе 1:4. В этом и есть прелесть «Старого дома».
Что интересно, сцену и зрительские сиденья монтируют в зависимости от спектакля. Это может быть классическая рассадка, а в другом спектакле зрители окажутся буквой «П» относительно сцены.
Я всегда любила театр и к «Старому дому» питала нежные чувства. Постановки брали за душу, а игра актеров была на высоте. Помню добрую комедию «Очень простая история» и совершенно невероятный спектакль «Сотворившая чудо». И другие не менее хорошие постановки. Все они отражали каноническое представление о драматическом театре.
Что происходит сейчас. Такое ощущение, что театр откатывается к артхаусу, абстаркционизму или не знаю, как это еще правильно назвать. Безусловно, кому-то нравятся такие вещи, но они точно идут в разрез с классическим пониманием спектакля.
Последнее, что удалось посмотреть из, так скажем, «нормального» - это спектакль «Калека с острова Инишмаан». Прекрасная постановка, в которой я восторгалась игрой актера, исполняющего главную роль. В спектакле было все, что я хочу получить от посещения театра.
А вот дальнейшие походы в «Старый дом» заставили разочароваться. Два спектакля – два непонимания.
«Зулейха открывает глаза». Книга Гузель Яхиной на слуху, мне понравилась и, конечно, было очень любопытно посмотреть театральную постановку. Мимо. Очень абстрактно, тем кто не читал книгу, мне кажется, что и вовсе было непонятно больше половины действия.
«Танцующая в темноте». Поставлен по фильму Ларса фон Триера с Бьорк в главной роли и получивший «Золотую пальмовую ветвь» Каннского фестиваля. Над фильмом я рыдала как потерпевшая. Какие же чувства вызвал спектакль? Непонимание, недоумение, полнейшее разочарование. Практически полностью все искажено и преподнесено в каком-то абсурдном виде. Подруга, не смотревшая фильм не поняла ровным счетом ничего, только спросила «что это был за бред!?» …
На другие спектакли не рискую идти, уже описания вызывают сомнения.
Для моего разума не понятно почему ставят так. Оправдано стремление делать что-то современное. Но современно это же не значит бредово, ведь так?! Что ж, судить не мне. Но к чему шел мой рассказ. А к тому, что перед тем, как купить (надо сказать, не 3 копейки стоящий) билет надо хорошо исследовать рекомендации.
Как вы деликатно назвали положение дел - "откат к артхаусу". С другой стороны - за артхаус обидно. Вон, Паоло Соррентино тоже считается артхаусом. Но это высокое искусство.
В творческой среде (по секрету) есть термин "унитазные постановки". Не потому что критики в своей среде сводят до туалетного юмора, а потому, что это отсылка к одному спектаклю, где Дон Кихот оказался психбольным и вместо коня у него была сидушка от унитаза.
Если вы тщательно погуглите, то даже найдете где впервые поставили этот спектакль. Я уже не помню.
Но понятие "унитазные постановки" прочно приклеилось к Новосибирскому оперному театру после "Тангейзера". Видимо, театральная среда в вашем городе довольно сплоченная и старый театр не обошла зараза стороной. Сочувствую.
Какое интересное здание. И особая атмосфера внутри - уютная какая-то. У нас в Белгороде есть театр им. М.С.Щепкина - чересчур маленький. Слишком маленький, рассчитанный на 550 зрителей, а население города - около 400 000 человек. Билеты на хорошие спектакли купить сложно, но иногда удается. Осенью была на спектакле "Кабала святош (Мольер)" М.Булгакова - очень понравился. А вот комедия «Слишком женатый таксист» Рэя Куни оставила после себя какой-то осадочек. Я думала: может быть, мы просто привыкли к слишком серьезной, классической драматургии. А тут еще довольно щекотливая тема о людях нетрадиционной ориентации... и бегающая в неглиже леди... в общем, какой-то непонятный спектакль. Непривычный.
Что касается "Танцующей в темноте". Великолепный, блестящий фильм-драма, эмоциональный и шокирующий - думаю, никому не удастся "переплюнуть" фон Триера и особенно Бьорк!
