Сайт для заработка KINOTEXT отзывы

У меня дежавю или, действительно, уже читал недавно про этот (или подобный) сервис здесь, на этом сайте отзывов? Судя по стопроцентной уникальности, мне уже приходилось комментировать этот проект. Я вообще не понимаю, возможно ли сейчас быть на сто процентов уникальным! Наше мышление настолько "заспамлено", забито филолгическими штампами, что, при написании текстов, надеятся приходится только на техническое несовершенство современных средств проверки на уникальность.

Уже была статья не так давно про данный сайт и данную работу. Вот только я никак не пойму, зачем описание сюжета переписывать по несколько раз? Зачем администрация сайта даёт такие задания? Якобы мы тут плохо написали, напишите лучше? Ерунда какая-то получается. Плюс постоянные доработки. Доработки текста, который ещё на начальном этапе был создан. Совсем мне это непонятно. Зачем же создавать такие сложности и себе, и переписывающим своими словами работникам? У меня по этому ресурсу остались одни вопросы.

Обычная начальная оплата, которую предлагают практически все биржи рерайтинга. Меня здесь ничего не удивило. Как и в любой сфере, зарабатывать будут лишь 2-3% после жестого отбора. Остальное большинство станет хаить все ресурсы и обзывать их лохотронами и награждать иными нехорошими эпитетами. Это как на лестнице, невозможно с первой ступеньки оказаться на самой высокой. Везде хотят видеть уникальные тексты без слов паразитов, с хорошей грамотностью и низкой заспамленностью.

Впервые услышала о таком сайте. Согласна, что "работа" модераторов часто не стыкуется с опубликованными правилами. Условия, конечно, ну очень сомнительные, не считая автоматического еженедельного вывода денег. И авторов что-то жалко стало. Но, куда деваться? Ведь есть люди с разной формой инвалидности. Им такой вид дополнительного заработка возможно подойдёт.
Этот сайт точно не для меня. Современные мультики и фильмы смотреть не люблю. Просто сил не хватает их досмотреть.

Согласна с автором - это очень мало денег за тысячу знаков. О таком сайте не слышала, но заглянула полюбопытствовать: действительно, требования кажутся простыми, но обидно, если гоняют без конца на доработку. Интерфейс простой и понятный. Мне это напомнило мои попытки обогатиться на бирже etxt. Заказчик сама не знала, чего хотела за 150 рублей за десять тысяч знаков. В результате я так деньги и не получила. Думаю, что такой вид заработка подойдёт для беззаботных студентов.

Сама фраза - уникальность, всегда смешит меня. Кто эту глупость придумал, наверно, имеет не два полушария, а три и больше. Как понимаю, на всех сайтах присутствует субъективный фактор и отбор. Между прочим, как и везде при любой работе. Есть симпатия, будут кланяться. Нет, ну, хоть "звездой" стань, а света не заметят. Понимание, что могут потерять талантливого работника. отсутствует на все 100%. Однако, есть адекватные, которые понимают, что уникален может быть только Творец, а мы все производные от него. Вот такие и становятся богатыми, т.к. ценят работника, если он старается добросовестно работать. Выбор всегда есть.

Всем хочется заработать побольше и сразу. Так не бывает, нужно сначала набрать хороший рейтинг. Что можно первому, того нельзя второму, побьют не раз. С модераторами спорить - себе хуже. Так на каждом сайте. Нужно научиться смирению, не нервничать. Я читала отзывы авторов, которые из-за повышенной нервозности, не совладав с собою, даже бросали свои блоги, в которых вложили немало труда. Модератор - на сайте хозяин и это надо понимать. Лучше, конечно, не скакать с одного места на другое, а отшлифовывать свое мастерство.

Текст без спама и воды, больше напоминает черствый сухарь, либо какой-то концентрат, без признаков изысканности. Скоро все люди так превратятся в жестяных роботов, излагающихся лишь на азбуке Морзе. Я вот тоже вроде бы знаю уйму слов, но когда что-то пишу, то все время повторяюсь и текст выглядит ужасно. Жуткие и банальные слова, будто сидят в голове, а не льются прозрачным ручьем звонкого дождика. Это наверное сказываются последствия интернета, а не книг хороших авторов.

Мне кажется, что на таком коротком тексте 1000-1200 символов достаточно трудно добиться уникальности, да еще по известному сюжету, который уж описан не раз. Автор, хорошо рассказали, идти туда точно не захочется. Пишите еще о подобных сайтах, если вы о них знаете, конечно. Думаю, кто хорошо и ярко пишет, тот может неплохо заработать на сервисах Яндекса. Но там тоже поджидают свои кочки, это понятно. От заштампованности фраз трудно уйти конечно. Для ознакомления нормально.

М-да уж, слишком маленькая оплата за 1000 символов(по моему мнению).В целом можно попробовать.Но даже не знаю, что получится. Хотелось чтобы оплата была чуть больше. А вывод какой? Какая минимальная сумма вывода? Желательно чтобы был киви кошелёк. Мой знакомый пробовал ваш сайт, жаль что бросил. Хорошо, все ясно и понятно обосновано, скриншоты качественные, видно что все понятно и предельно ясно. Но с рейтингом у вас как-то не очень, но думаю вы отличный сайт для заработка.

Спам и вода - это наше впечатление и отношение к увиденному? Или что? Действительно,как можно дежурными фразами и словами написать оригинальный интересный текст? Даже словарь Ожегова не поможет, наверное. не самые большие деньги, чтобы перелопачивать словари в поисках нужных форм...
Я не буду пользоваться этим сайтом по причине того, что очень мало смотрю телевизор и всевозможные фильмы. просто нет на это времени да и большого интереса. А раз не смотрю - то и писать нечего. Хотя есть умельцы, которые пишут без личного просмотра.
Мамочки, скучающие в декрете (прям удивляюсь, как такое может быть), инвалиды и дежурные вахтеры, например,вполне могут писать на этом ресурсе.
Прикольно, что деньги автоматически переводятся)))

Эльвина, вы меня конечно извините, но мне кажется, что "Сайт отзывов" специализируется на отзывах, а не на рерайте. Я будто бы на конкурс талантов попала. Кто, кого перепишет. Попробуйте в следующий раз рерайтнуть Рома))).
Неделю назад, читала подобный отзыв. Вернее нет, не так. Сказала бы наоборот, ваш отзыв подобен предыдущему. Но из отзыва другого автора, я поняла намного больше, чем по вашему тексту. На сайте отзывов, пишут отзывы не для комментаторов, а для случайного читателя, который ищет информацию в интернете.
Это вы про что вообще?...
***Заспаленность заказчики просят не ниже 45%, но после модерации заказчик указывает, чтобы опустили до 40%.***
***Вода - в зеленой зоне по text.ru***
Раз уж взялись повторяться, так пишите нормально, качественно и понятнее для обычного, случайного читателя.
Вот уж с таким описанием ресурса, я точно бы на Kinotext не сунулась.

Спасибо за отзыв об этом сайте, я бы могла туда пойти, но переписывать по три раза текст желания нет никакого. Во-первых, время тратится за копейки, во-вторых -нет никакой творческой отдачи при таком подходе, иначе можно было бы и за рубль текст писать, когда испытываешь от этого дела восторг, уже забываешь временами про момент зарабатывания денег. Модерации вообще дело сложное: те же люди работают модераторами, тоже правила могут не всегда правильно трактовать. А спорить с этим обычно не хочется.

Знаю эту биржу. Там заработок основан не только на описании фильмов и телесериалов, а также на рерайте статей из Яндекс Дзен. Автор всё описал верно. Минимальная сумма для вывода 20 рублей, вывод средств осуществляется раз в неделю по четвергам. Требования к текстам - чтобы уникальность всегда была 100%. В целом биржа не плохая, но очень мало платят, всего 11 рублей за 1000 печатных знаков без учёта пробелов. Даже при желании, много на ней заработать не получится, даже если у вас есть десяток рефералов.

Читала недавно отзыв на этот сайт. В данный момент я только там зарегистрировалась. Хотела написать отзыв, но среди фильмов не нашла те,которые я смотрела. Писать просто так статью, не посмотрев фильм, глупо. Вы таким образом не поделиться своими эмоциями и ощущениями от просмотра. На первый взгляд сайт мне показался привлекательным. Простой дизайн и легкое ориентирование на просторах дает возможность простым пользователям здесь работать. Проблем с регистрацией не возникло.

Я точно не заинтересуюсь данным сайтом, потому что тема кино мне совсем не близка. Не люблю писать о фильмах и сериалах. По-моему, совсем недавно читала отзыв про этот же сайт. Я не могу понять, как можно писать о фильме, который ни одним глазком не видела и перелопатить готовый текст в свой неповторимый, не заспамленный?! Видно, что непростое дело, да еще модераторы крайне придирчивы. Стоит ли игра свеч.? Оплата не такая уж высокая, чтобы корпеть над Kinotext. Я бы точно не стала этим заниматься.

Неизвестный для меня сайт. Заинтересовала малая сумма для вывода денег и разнообразие кошельков, куда можно вывести свои средства. Однако многократно дорабатывать свой текст не хочу. Я с этим столкнулась на Отзовике, где спойлеры запрещены всем, кроме избранных. Пишу отзыв на фильм, вроде-бы никаких сюжетных ходов не раскрыла, текст мне нравится, отправляю - модерацию не проходит. А другие пишут в том же ключе и их пропускают.
Поэтому я предпочитала писать о конфетках и шампунях. К этим отзывам претензий никошда не было.

Кто-то, по-моему, уже писал здесь отзыв про этот сайт. Обыкновенный рабочий сайт, не лучше и не хуже других. Везде нужно работать, нигде просто так деньги не платят. Я никогда не завидовал пишущей братии, кто хорошо зарабатывает на статьях. Потому что это - работа, и далеко не самая легкая. Сегодня разговорился с соседом, как учится его внук, куда будет поступать. Он говорит наняли репетитора по двум предметам. Оплата 400 рублей час. Я почесал затылок: неплохо учителя зарабатывают, если учесть, что сейчас каждый второй школьник ходит к репетитору. И всё плачут. А люди за 30 рублей весь день статью пишут. Говорила мама, иди в педагогический, зачем тебе политех? Не послушал.

Вполне нормальный сайт заработка KINOTEXT, для того чтобы начать и отработать навыки рерайта. Далее, при получении опыта, можно двигаться дальше. Плохо, что много сложностей с заспаменностью, это огорчает. Вполне можно выбрать подобные платформы, с более низкими требованиями к текстам. Из плюсов, это конечно очень низкая сумма для вывода денег. На мой взгляд, именно рерайт, является одним из наиболее простых способов заработка в интернете, где достаточно минимальных навыков.

А я не знала, что есть такой сайт и отзыв про него читаю впервые. Статья лишний раз доказывает, что прежде чем выйдешь на хороший заработок придется начинать с такой мизерной оплаты и здесь уже приходится решать нужно это или нет. Конечно мало 11 рублей. Ведь прежде чем написать описание , нужно сориентироваться это не так и просто. Мне давали задание давать описание винам дорогих марок, там оплата больше была конечно, но все же поняла что это очень сложно. Дежурными фразами не опишешь ни продукт, ни фильм.

И опять рерайт, и снова тексты про кино... Прочитав об условиях, поняла, что все эти сайты и биржи просто хотят получить копирайт, заплатив за него как за рерайт. Каждый дурит в меру своей испорченности...
Меня пугают комментарии в поддержку данного ресурса - боюсь, что теперь буквенного мусора в интернете будет еще больше. Согласна с Яной - не комфортно, мягко говоря, натыкаться на однотипные отзывы. Я понимаю, что поиск темы может занять много времени, но, может не будем превращать «Сайт отзывов» в лавочку у подъезда?

Судя по прочитанным отзывам и комментариям, я не буду пробовать работать на этом сайте. Во-первых, не люблю писать про кино, мультфильмы. Во-вторых, если такие площадки все похожи, то достаточно и одного сайта для понимания процесса. Хотя на отзовике платят и по 3 рубля за две тысячи слов, если тема отзыва не актуальная. Я когда недавно начал пробовать писать отзывы, то наивно думал, что модераторы сидят и тупо читают тексты и ищут уникальность в интернете. Бац, а все не так оказалось. Конечно роботу не нужны вода и спам. Это нам людям нужны тона и полутона словес.

Модерация есть везде, главное, чтобы объективная оценка была. А то на некоторых подобных одним спускают всё с рук, другим предвзято отношение. Иногда зачитываешься статьей или материалом автора, а его постоянно банят. Сидишь и думаешь: месть модератора, бота или тролль на том конце уже переписывает статью автора и выводит параллельно на другой сайт уже под своим именем (то есть по сути ворует). У меня такое было, когда захожу и вижу свои фото из фильмов (вживую кадры скрином снимала, а мое фото точь-в-точь уже у другого автора висит, у него сотня тысяч прочтений, а у меня 50 читалок от силу. Вот и думайте почему от вас требуют исправлений, просто с него тоже где-то на другом сайте модератор требует доработок. Может это мои фантазии, но я за честный бизнес.

Наверное, сайт Kinotext больше подходит для людей, которые любят смотреть много фильмов. Их называют кинолюбами, киноснобами или киноманами. Они хорошо могут разбираться в киноискусстве, им легче понять содержание любого просмотренного фильма и легче делиться впечатлениями и своим опытом с другими.
Им также легче вникать во все нюансы работы на этом сайте и написать описание фильмов добиться 100% уникальности или доработать с замечаниями текст. Кто наловчился, скорее всего и не хочет уходить, а зарабатывает нормальные деньги. Ну и как на каждом сайте есть свои подвохи, но всем известно, что ни на одном сайте без вложенного труда не заработаешь.
Спасибо Вам за знакомство с новым сайтом сайт kinotext, а уже каждый из нас сможет определиться сам, пробовать ли ему работать на нем или нет.

Правда уже недавно был отзыв на этот ресурс. Похоже, что сайт kinotext пользуется некоторой популярностью ;-)
Меня по описанию сайт не заинтересовал. Я считаю, что размер оплаты нужно сопостовлять не только с колличеством символов, но и с трудозатратами, которые уходят на написание текста. Я, например, вряд ли смогу вдохновенно писать про фильмы, которые не смотрела. Может быть, сайт для кого-то будет и не плох, все же очень индивидуально. Если бы была киноманом, то возможно возник бы интерес.

Я впервые читаю отзыв об этом сайте! И никогда о сайте заработка Kinotext не слышала. На нашем сайте, я всего 10 дней и узнала о многих ресурсах о заработках. Спасибо, Эвелина, что меня просветили! Теперь у меня, да и наверное у многих, прочитавших ваш отзыв, нет желания познакомиться с этим сайтом. Постоянно дорабатывать текст, не вызывает оптимизма. Да и оплата по сравнению с другими ресурсами низкая. Один большой плюс, вывод денег с маленькой суммы и без предварительных заявок!

Автор, вы, наверное, после предыдущего отзыва пошли пробовать на сайт kinotext, как и Мария. Надеюсь, мы не увидим здесь третьего отзыва на тему: "Kinotext - это не моё". Нам уже всем хватило понять все условия и минусы заработка на рерайте на указанном ресурсе. Каждый сайт найдет своих работников. Кого-то устраивает там всё, раз пишут. Я однозначно, пробовать не буду. Хотя фильмы люблю посмотреть зимними вечерами, но лучше забесплатно поделюсь своими впечатлениями с домочадцами.

Только недавно узнала о таком сайте Kinotext, в одном из отзывов на него.
Подобные сайты, конечно же, не для полноценного заработка,хотя кто как приспособится, а в большей степени для опыта, "под набить" руку в сфере копирайта и рерайта.
Условия, есть условия, без них не один сайт отзывов не обходиться. Я думаю, те, кто понимают что пишут, то и понимают условия.
Идея, делать кулинарные сайты, сайты о киноиндустрии местом, где можно не просто ознакомиться с информацией, но и подзаработать копеечку, это хорошая идея.

Я тоже сомневаюсь, что сейчас можно обладать стопроцентной уникальностью в написании текстов, потому что мы все читаем, пользуемся интернетом и штампы закладываются в сознании. За отзывы действительно платят немного, а чтобы написать отзыв, необходимо изрядно потрудиться, даже профессионалам филологам нужно время, чтобы написать уникальную статью и для этого они пользуются специальными приемами. Пробовала писать отзывы на фильмы, некоторые тоже отклоняли, отметив, что отзыв списан с других, хотя другие отзывы я и не читала вовсе. Я предпочитаю о многих вещах читать отзывы перед покупкой, но никак не перед просмотром фильма. Мне просто интересно сначала смотреть, если же фильм минут через 15-20 просмотра меня не заинтересовал, я просто перестаю его смотреть. Так что может действительно многие мыслят похожими образами. Отсюда и уникальности стопроцентной нет.

Да уж, рерайт это не расслабленное сочинительство в удовольствие на заданную тему. Эта пресловутая уникальность...все из-за объемов писанного-переписанного одного и того же на одну и ту же тему. Скукотища. То ли дело, в годы учебы на филологическом, как растечешься мыслью по древу)Изучали возникновение фразеологизмов, идиом, устойчивых выражений-всего того, что украшает текст и радует слух,но сейчас не в чести-понижает уникальность.Написание текстов в общем смысле из умения и искусства превращается в ремесло, главное подогнать под параметры,эх....

Кому-то нравится читать сухарь, а не текст, хоть где-нибудь? А это не документ, не научная работа, а описание мультфильма, и чем ярче и красочнее про него будет написано, тем больше человек захочет посмотреть, а значит, сайт рекламу покажет и заработает больше, чем потратил на рерайтеров.
Всегда обидно, когда условия пишутся левой рукой, а правая о том не знает. разрешили 45% спама - значит, и 41% подойдет, откуда 40% уже взяли?
Ага, сами о честности говорят, а не исполняют ее со своей стороны.

Как же много сейчас появилось прощадок по рерайтам и никогда не знаешь, как поведёт себя администрация и заказчики. Очень хороших площадок откровенно мало. Kinotext не встречала и, судя по отзыву, к лучшему для меня. Постоянные доработки, требования 100% уникальности по описанию фильмов не так-то просто выполнить. Знаю это по собственному опыту. Да и оплата смехотворна за постоянные придирки и исправления. А по поводу сухого текста: да, есть заказчики, которым сухарь подавай. И ничего с этим не поделать.

Вы уже все написали, думаю, что каждый умеет сам посчитать и понять, что слишком мало платят. Вот еще какой важен фактор: писать о фильмах интересно, ты делишься эмоциями, ты пишешь искренне, тут вычищать текст от заспамленности - убивать собственную реакцию на фильм, я бы не смогла. Я на бирже фрилансера как-то написала шесть рецензий с предустановками и самой стало противно. Вот сейчас я в собственной вк-группе писала отзыв на минисериальчик, мне не упало ни копейки, но каждый лайк из тех ,кто разделяет мнение прекрасен.

А мне стало жутко интересно, и я всё же зарегистрировалась на "Кинотексте". В конце концов, чем я рискую? 30 минутами потерянного времени, которые мы и так зачастую тратим слишком бездарно((.
В итоге, за полчаса описала 3 мультфильма и 1 китайскую дораму. Само собой разумеется, я их не видела, да никто на этом и не настаивает. Одно описание пришлось дорабатывать, так как прилетел такой комментарий от модератора: "Не нужно обращаться к читателю с вопросами, и тем паче вносить элементы рецензии. Только изложение сюжета."
Ну что ж? Стало ещё проще. Никаких своих мыслей не требуется - просто пишешь, как изложение в школе.
В целом, работа для людей с хорошим словарным запасом несложная, но слишком низкооплачиваемая(((.

Не сайт, а какая-то лотерея - выиграл, не выиграл. То ли оплатят, то ли не оплатят. То ли сразу, то ли не сразу. Да ещё - на доработку отправят, и неизвестно, сколько раз.
Извините, но это несерьёзно. Сидеть часами за клавиатурой и не получить даже простого человеческого "спасибо"? Лучше уж на буксах копейки сшибать. Путь это синица в руках, но она моя.