Советы по написанию отзывов

Статья интересная и полезная. Лишний раз не мешает напомнить, особенно как вести себя в обществе, в т. ч. при публикации комментариев. "Что у человека на уме, то и на языке". Нельзя допускать агрессию!
Конечно, если выполнять все установленные правила при написании отзывов больше шансов быть услышанными. А что касается модераторов, то на многих сайтах работают модераторы из состава авторов и не все добросовестно выполняют свои обязанности. Только и всего! Это становится заметным!

За очередное напоминание правил, спасибо, конечно. Но многие здесь пишущие пришли сюда с имеющимся опытом. Ну, возможно, за исключением некоторых единиц, которые пока пишут комментарии и до статьи не дозрели, как говорится. И думаю, что все эти правила знают и соблюдают. За исключением некоторых, но это или спам, или как это ещё называется, не знаю...
Мне тоже предлагали быть модератором на одном сайте, но я пока отказалась. Ибо правил модератора прочитать негде. В отличие, от правил, которые перечислил автор. Эти правила есть, например, на "Отзовике". Возможно, и ещё где-то аналогичные правила. Культурному и грамотному итак понятно, что можно, а чего нельзя.
Да, тоже заметила, что "болтаются" иногда простите, тупые маленькие отзывы. Типа, я купил, оказалась классная штука... Да, обидно, если такой отзыв опередит подробный с фотографиями из своего архива...

Согласна, модераторы тоже люди и придерживаются своего, порой субъективного, мнения. Это так называемый человеческий фактор. У самой были ситуации, когда текст не пропускали, хотя все правила соответствовали. При попытке просто уточнить причину (ну хотелось понять просто, что здесь такого?) , ставили снижение баллов с пометкой "чтоб не отвлекать модераторов от работы всяческой ерундой". Так что теперь и не спрашиваю. Напечатали - хорошо, нет - ну и Бог ты с ним. Только времени жалко.

Добавлю ещё один пунктик. Я-то думал, что в написании статей разбираюсь неплохо, но «В каждой избушке свои погремушки», и это относится конкретно к сайту saitotziv. Не рекомендуется вставлять прямые ссылки, это каким-то образом влияет на рейтинг текста в Яндексе. Я этим раньше грешил. С Яндексом, кстати, история очень непростая. Правила игры они меняют регулярно. Сегодня – можно, завтра за это же самое сайт может попасть в бан, выбраться откуда нереально, сколько не зови на помощь Платона Щукина.

Автор всё верно написал, с этим сложно не согласиться. По данному отзыву и по предыдущим публикациям, видно, что человек в теме и прошёл не малый путь по заработкам в интернете. С одной стороны, все описанные пункты очевидны для здравомыслящего человека. Но как показывает практика, понятное для одних людей, не является таковым для других. Тем более, что правила для различных ресурсов могут отличаться и со временем меняться. Полезный отзыв как для начинающих авторов, так и для более опытных их товарищей.

Даже не знаю, что нового было для меня в перечислении правил написания отзывов. По-моему, большинство их перечисляются на Отзовике, который стал для многих школой писательской жизни и приучил придерживаться строгих рекомендаций. Но они, как показывает, практика, не догма и могут изменяться. Заметьте, я не сказала, нарушаться. Например, по поводу состава продукта косметического есть варианты описания, которые устраивают и авторов и модераторов. Дьявол всегда кроется в деталях.

Я новичок в написании отзывов и комментариев для меня такая статья очень полезна. Ведь необходимо знать как написать, о чем написать, какая тема актуальна. Для меня все это неизвестно. Автор статьи все подробно описывает на что необходимо обратить внимание, что нельзя категорически делать. Я сейчас все это изучаю и пробую писать, хотя бы комментарии. Как получается или нет не знаю. Но надеюсь в скором времени у меня все получится. Тогда я попробую написать и отзыв , тему я придумал. Внимательно несколько раз прочитаю все рекомендации обдумаю все хорошо и напишу.

Спасибо, конечно, за напоминание. Сам отзыв, при желании, можно притянуть за уши к пункту "Пересказ общеизвестной официальной информации". Наше общество загружено настолько различной информацией, в разной её форме, что без "пересказа", иногда (ну например как в данном случае), не обойтись. Политика этого Сайта Отзывов, несколько, отличается от политики и правил Отзовика. И это его глобальное преимущество, которое мы все оценили. Потому и находимся здесь. По поводу "заказных отзывов", насколько я знаю, здесь они приветствуются, в определённой форме и по согласовании с администрацией. Что неоднократно подчёркивалось во многих статьях. Предложу вашему вниманию одну из них, под названием "Отзывы на заказ" https://saitotziv.ru/otzivi-na-zakaz. Заказные отзывы работают вне зависимости от основной массы публикаций на сайте. Другие же статьи должны работать для привлечения максимального трафика, посетителей. Но тоже могут перейти в разряд "заказных и продвигаемых", если попадают в сферу интересов администрации сайта. Отзыв, даже не имеющий комерческой составляющей, зачастую, проходит здесь модерацию. Потому как, интересен многоуважаемой публике и может способствовать увеличению популярности сайта, а значит и продвижению "заказных" проектов.
Так что статья Профи, больше походит на послание от модерации Отзовика своим пользователям. Здесь есть свои, четкие и конкретные правила, прописанные администрацией проекта.
Но, в любой информации, можно вычленить для себя что-то полезное. Для общего развития и работы в "многоликом" интернете.

Я относительный новичок в написании отзывов и комментариев. Мне информация пришлась как нельзя кстати. Спасибо автору. Но, на некоторых сайтах модераторы сами не знают, чего хотят. Например, я имела глупость тусоваться на Айрекомменд. Хотела написать про естественные роды. Описала плюсы и минусы процесса. Так мою статью отклонили, так как не указала артикул! Артикул, Карл! Какой у родов может быть артикул? Я рассказала о клинике, но моя статья так и не подошла. На Айрекомменд вообще с модерацией странно.

Спасибо за отзыв. Стараюсь писать отзывы уже больше года. Неоднократно выводила небольшие суммы за свою работу. Плохо или хорошо пишу, судить окружающим. Я стараюсь не копировать чужую. Пишу действительно про то, что знаю, пользовалась или смотрела. Очень много сайтов, где можно заработать подобным способом, но к сожалению, на это нужно много свободного времени, которого у нас порой нет. Вот и этому сайт спасибо большое за предоставленную возможность поделиться своими мыслями.

Правила и порядок нужны. С этим не поспоришь. Но всегда хочется их выполнения с обоих сторон. Бесправности и в обычной жизни навалом. Очень часто (пожалуй всегда) на сайтах с отзывами диалог с админами не доступен. Даже если задаешь вопрос, в ответ приходит ссылка лишь на пункт правил. А ведь человеческий фактор никто не отменял, и кто сказал, что проверяющий всегда прав по определению? На одном из ресурсов взяла платное задание. Нужно было перейти на сайт с финансовыми вопросами и написать ответ. Вопрос был про карты сети Пятерочка. Не отзыв, а именно нужна была официальная информация. Ресурс там такой, не отзывы, а вопросы-ответы на финансовые темы. Я не поленилась, зашла на сайт Пятерочки, все прочла про карты. Открыла и прочитала все pdf-файлы с правилами программ по картам. Закрыла, написала структурированный ответ про виды карт и их действие. Отработала больше часа. Итог - отказ и занесение в черный список с формулировкой "недостоверная информация". Вот так. Из-за черного списка я не смогла даже обратиться с вопросом "что это было?". Гаденькое послевкусие до сих пор.

Спасибо за информацию. Я отзывы начала писать где-то месяца два назад. Думала, что на этом можно заработать) Я ошибалась. Теперь понимаю, что на них не заработаешь в настоящее время, но для небольшого приработка сойдет. Вообще ситуация, когда работа и обязательства не регламентируются трудовым законодательством, вряд ли может рассматриваться в качестве доходной. Захотел модератор - пропустил твой отзыв, не захотел - не пропустил. Так что в этом деле балом правят модераторы.

Для новичков статья полезная. С общей, но основной информацией. Детали потом человек узнает на собственном опыте, но на это уходит не один месяц.
Я полгода писала на Отзовике. Сначала с трудом набирала оплачиваемый минимум из 500 знаков. Потом приноровилась.
Когда перешла на Айрек, то увидела, что писать я не умею, и оформлять тоже. Несколько раз хотела уйти, но потом тоже поймала струю. С Айрека не ушла, но убавила активность. Осознаю, что там "потолок" - это огромный отзыв с кучей фото на ничтожный товар. Я не умею и не хочу писать поэму с прологом и эпилогом на ватные палочки или одноразовые медицинские маски. И мне не интересно читать одно и то же разными словами (это я о повторах, которые в длинном отзыве неизбежны).
Перешла на этот сайт, потому что нравится тематика и аудитория. Всем новичкам желаю успехов!

Для меня статья тоже оказалась полезной, лишний раз прочитать о правилах написания отзывов и узнать о некотопых нюансах никогда не помешает! У меня есть опыт написания отзывов на других сайтах и проблем у меня там никогда не возникает! А здесь пока только комментирую и читаю статьи и отзывы. На других сайтах ценятся отзывы о туристических поездках и экскурсиях, а также о бытовой технике и приборах. А здесь темы абсолютно разной тематики и направленности. Хочется конечно, чтобы отзыв был интересен для читателей! Я пока в раздумьях!

От меня тоже ловите благодарность за советы) Конечно же они пригодятся даже для того, чтобы написать комментарий.
Когда полгода назад нашла сайты отзывов, в первую очередь стала вникать в правила. Я не настолько опытная, как некоторые уважаемые мною авторы. Поэтому любая информация и совет, для меня очень полезны.
Ну да, я пока не пишу отзывы. Мне интересно оставлять комментарии, хотя некоторым авторам это может и не нравится.
Многие авторы прежде чем писать на этом сайте, перепробовали многие другие платформы. У меня к сожалению такого опыта нет. Но зато стараюсь писать без ошибок)
В общем, у меня как в песне:
"Я знаю, придёт тот день,
Я знаю, настанет светлый час,
Когда улыбнётся мир
И станет прекрасным всё для нас!"
Удачи всем)

Полезная статья, тем более рука у автора опытная, в проблеме написания различных отзывов. Но что хорошо для одних ресурсов, не всегда подходит для других, ведь тогда все "отзовики" станут напоминать друг друга. Конечно порядок должен быть во всем, главное чтобы каждый коллега, не терял собственное лицо при написании материала. Канцелярский стиль повествования, подходит для описания скорее для врачебных диагнозов, а обыкновенные отзывы, все же должны исходить из сердца.

Спасибо, всё четко и ясно изложено, хотя уже и было известно. Действительно, всё познаётся в сравнении. Если брать сайт Отзовик, на котором тоже немного пишу, иногда удивляешься, что отзыв замечательный, но состав продукта разбирается по полочкам очень даже нудно, а ведь это оплачивается выше, чем обычный отзыв.
Интересно на этом сайте показалось, что отзывы возможны тематические, не обязательно предметные. Иногда не совсем понимаю, к чему написано, т.к. вроде сливаются воедино две темы.
Начёт ошибок грамматических - сразу к автору у меня недоверие, даже читать дальше не хочется, а верить, тем более.

Спасибо за напоминание. А то я всё время как только на новом сайте зарегистрируюсь и правила прочитаю, потом уже ещё раз к этим правилам не обращаюсь. Получается, что помню, что не помню. Тут же автор приводит более развернутый ответ. Это такие классические правила написания отзывов. Везде такие требования. Однако, исключения тоже бывают - есть свои особенности у каждого сайта. Здесь, например, определенные требования к знакам. На том же Отзовике - строгих правил нет.

Нормальная и полезная информация для всех. Про уникальность, как-то писала, что это выдумка изощренного ума - это мое мнение. Отзыв, статья могут быть интересными, полезными, тогда и читабельны. Судить, кто лучше пишет, кто хуже - тоже субъективное мнение. Заметила такой нонсенс: непринятие мнения, воззрения, отличающего от мнения автора или комментатора. Груз "опыта" на других сайтах так давит, что пора сделать перезагрузку и спокойно относиться к любому мнению. У меня нет опыта, чему и радуюсь. Всем успеха и процветания в писательстве.

Спасибо за понятную и доступную информацию, как раз для таких новичков, как я, в искусстве написания отзывов. Впервые на этом сайте, и только начинаю писать отзывы. Ранее зарегистрировалась на сайте iRecommend, но 500 слов для 5 коп. за просмотр я расценила как сизифов труд. Причем, я всегда думала, зачем писать такие длинные и пространные отзывы на очевидные обывательские вещи, теперь узнала, что меньше, чем 500 слов, даже и 5 копеек не получишь)) Что-то очень грустно все с сайтами отзывов.

Спасибо автору. Для меня новичка в этом интернет море отзывов и океане слов, прочтение правил вещь полезная и нужная. Но чувствую, что еще есть за пазухой настоящие секреты мастера. Но так и должно быть. Только терпение и труд все перетрут. Если первокласснику начать объяснять принцип работы синхрофазотрона( такое слово для увеличения знаков), то это будет наверное неумно. Но для прохождения пути конечно нужны дорожные знаки, то есть правила написания, которые и оставил в своем отзыве автор. Еще раз большое спасибо от братии новичков.

Спасибо, что все понятно разъяснили. Много раз читала ваши отзывы и они все очень грамотно построены, видно, что вы разбираетесь в этом. Поэтому я обязательно буду прислушиваться ваших советов. Для меня, как для новичка, это все дается пока не совсем просто, но я иду к этому и, думаю, в ближайшем будущем у меня тоже будут красиво изложенные и уникальные отзывы, которые приятно читать. Так же хотелось бы сказать, что у каждого сайта свои требования, но то, что вы прописали подходит ко всем сайтам.

Profi, Ваш отзыв полезный! Огромное благодарю) с такими подсказками мне будет гораздо проще написать свой первый отзыв. Опыта у меня нет совсем, но есть качественные примеры. Для себя узнала кое что новое, постарараюсь не допускать ошибок. А правила- они везде нужны. Если с самого начала учиться правильно излагать мысли, корректно оформлять свою работу, она будет качественной, а работа копирайтером будет приносить не только прибыль, но и удовольствие. На начальном этапе качество будет зависить от количества, далее- количество от качества!

Спасибо за обзор правил написания текстов. Ваша статья как раз кстати для тех, кто только зарегистрировался и хочет набить руку на написании текстов. А то бывает, пригласишь человека на сайт и он в растерянности, что, куда и зачем и о чем писать. И вот так по незнанию правил и сидят молча на сайте.
Сразу заметно, что у вас большой опыт написания текстов. Мне нравится ваша манера излагать мысли, поэтому статьи получаются интересными ( на мой взгляд, потому что всем мил не будешь)

Модераторы на сайтах отзывов бывают еще те не адекваты.
Автор может соблюдать все правила, а его отзыв заблокируют. Ну а по сути, зарегистрировался человек специально, чтобы поделиться негативом о приобретенном товаре, или оказанной услуге (о хорошей покупке мало кто хочет рассказать впервые на таких сайтах). На эмоциях он рассказывает, делится, а его отзыв блокируют. Вот тут абсолютная несправедливость, хотя такие отзвывы очень полезны для остальных потребителей.

Огромное спасибо. Я раньше вообще не оставляла ни комментариев, ни отзывов, в интернете, нигде. Так один раз благодарность за удачную покупку. А потом однажды,чисто случайно, узнала, что оказывается за них ещё и платят. Честное слово, даже в голову не приходило, про так называемые "заказные отзывы", полнейший наивняк. Всё что читала на Отзовике, принимала за чистую монету, Хахаха Каким-то чудом "Провидение ":) привело меня именно на этот сайт, больше нигде не регистрировалась. И мне неожиданно понравилось. Это удивительное место, действительно, похоже на Клуб. Особая атмосфера царит здесь. Пока только комментирую. Но очень хочется про что-нибудь написать. Собственно желание появилось после того, как прочитала статьи о некоторых местах своего родного города, а также на интересующую меня тему, например ЗОЖ. И тут как раз ваша статья, уважаемый Profi. И хорошо, что она для новичков:) Приму, как полезные советы. Спасибо!

Интересные советы! Я несколько лет пишу разные статьи, но никогда не думала стать модератором. Как мне кажется, нужно хорошо понимать тематику проекта и тщательно следить, чтобы авторы выполняли все требования администратора. Но иногда действительно непонятно: опубликованы явно заказные отзывы в три – четыре строки. А мне как-то удалили большое количество комментариев; это было сделано в один день, и комментарии были по делу. Что не понравилось модератору – так и непонятно.

Хорошие советы, особенно тем, кто только начинает осваивать мастерство письма. Да и для профессионала не будет лишним вспомнить основу основ. Сама задумываюсь стать модератором, ведь опыта и прочих умений предостаточно. Правда соглашусь с комментариями, что на многих сайтах-отзывах модераторы, к сожалению, частенько попадаются странноватые. То ли специально занижают общую оценку, то вообще заворачивают, ссылаясь что это не интересно читателям. На этом сайте такого не было, если все в порядке, то текст всегда пропускают.

Очень полезные советы для новичков, которые только пробуют себя в качестве автора отзывов. Да и «старичкам» в этом деле повторение не лишним будет. Помню, когда начинала, думала, что все эти правила одновременно невозможно учесть в одном отзыве))) Несомненно, большинство советов и рекомендаций подходит под каждый сайт-отзовик. Только не соглашусь с пунктом о рекламе и заранее проплаченных отзывах. Есть ресурсы, которые приветствуют рекламные статьи. Даже в своих правилах прописывают как часто они должны появляться в ленте автора. А так, спасибо за напоминание!

Ваши статьи всегда интересно читать, они легко воспринимаются и читаются. Без опыта работы, конечно так конструктивно не напишешь. Да и без хороших знаний. Ничего лишнего все по-существу.
Не могу, сказать, что описанные вами советы правила написания статей для меня новые. Теоретически да, понятны и знакомы, но вот практически, научиться писать тексты интересные – это сложно.
Мне, например, очень нравится читать отзывы и комментарии, в которых присутствует разговорный стиль, которому многие на данном сайте придерживаются. И мне почему-то кажется, что он более уместен и эффективен и помогает находить более тесный контакт между авторами статей и комментирующими на этом сайте.

Прочитала заголовок статьи и наделась увидеть в ней какие-нибудь лайфхаки по написанию отзывов. Ну да ладно ) Освежила правила, а как говорится "повторение - мать учения".
"Пропаганда политических и религиозных взглядов" - я руками и ногами за то, чтобы эти темы не затрагивались в отзывах. Но иногда что-нибудь да проскальзывает с этой тематикой.
Кстати, некоторые сайты, например, тот же Айрек пересказ общеизвестной информации обязывает оформлять в цитату, которая не влияет на число знаков. На мой взгляд, неполохой вариант.

Автору спасибо за полезную статью! Я, как начинающий писатель :) многое взял из нее на вооружение. А мне нравится писать, может какой-то скрытый талант во ине проснулся :) Представляю себе собеседника и просто веду с ним диалог, излагая мысли на бумаге. Это же здорово! Половина жизни позади, многое пройдено, много воспоминаний.. А тут есть такая прекрасная возможность с вами со всеми чем-то своим поделиться. Спасибо и админам за предоставленную возможность общаться с хорошими людьми! КЛАСС!

Все советы, которые вы перечислили есть практически во всех правилах о написании отзывов. Это как бы официальная информация, но для новичков она несомненно будет полезной. Я совсем недавно стала изучать этот вид заработка и уже невооруженным взглядом заметны противоречия и обман со стороны администраторов. Ты сидишь, стараешься написать уникальный текст, а в момент начисления бонусов из просто нет. У меня был такой случай на "Отзовике". Цитирую отказ оплаты: " Чаще всего эти объекты не являются серийным товаром или услугой, либо его стоимость ниже 30 р., либо находятся в сегменте, который не пользуется спросом на отзывы у потенциальных потребителей." Так кто же принимает такое решение, что тот товар о котором написано несколько отзывов не пользуется спросом? Получается зажали 2 -3 руб. и 6 копеек за просмотр. Так что вывод - надо внимательнее читать условия написания и размещения отзывов.

Спасибо за статью, вспомнила о своем опыте написания текстов на кулинарные темы. Условием для оплаты работы была уникальность не ниже 95%. Любой здравомыслящий человек понимает, что добить текст на узкую тему, где лексика этой темой и ограничивается , до такого высокого процента нереально, но нет-заказчику нужна оригинальность. И получались ужасные мучения, инверсии, высасывания из пальца, и в результате тексты, на мой взгляд, такой чудовищной корявости, я смеялась иной раз. И ничего, платили. уникально же. Правила это очень хорошо, хотелось бы, чтобы они были оправданными и не вызывали противоречий и неудобств в работе тех, кто их должен соблюдать.

Пока не совсем разобралась как и что? Можно сказать - я тут новичок).
Но поняла, что писать нужно грамотно, не передирать чужих текстов), конечно, нужна подлинность, да и высказать чисто свое мнение, а не со слов интернета. Но не понимаю те самые слова
" выразили уважение"- что они дают? Понравилось, что при печатании комментариев, всегда выявляются ошибки. Есть чисто свои трудности. Может быть от устаревшего ноута-не знаю. Так что, пока с трудом иду к "мешку с деньгами". Взяла Ваши советы в свою копилочку

Спасибо за полезные советы, теперь тоже начну писать статьи. Это было очень информативно, я сначало не поняла как их делать. Благодаря этой статье теперь у меня все получится. И я уже хочу начать писать. Всё было сказано по делу. Теперь благодаря советам и правилам не только у меня, но думаю и у каждого получится. Да, может есть какие нибудь нюансы, трудности, но я думаю это все поправимо. Спасибо за советы! Прислушаюсь и начну действовать!) думаю многие захотят. Всем удачи!)

Верно, если в статье много чего скопировано, то она не поднимется выше той, которая была изначально источником материала. Правда, говорят, что можно поднять выше, если этот сайт заброшен, а вы свой с плагиатом активно продвигаете. Только что легче, переписывать текст до тех пор, пока не будет нужная уникальность, или биться, тащить неуникальную статью выше оригинала?)
Так нельзя пересказ или откровенное цитирование на десять предложений?) Вроде пересказ(уникальный только) пропустят.

Спасибо за отзыв специалиста, хотя, уже не единожды про это читала. Да, конечно, сейчас очень большие требования к текстам и тоже считаю, что, видимо, это так и должно быть. Сама пыталась работать на сайтах разных и везде требования разные.
Я согласна с комментатором - Ольгой, которая, приводит примеры "не равных требований", когда на одном и том же сайте за те же орфографические ошибки кого-то блокируют, а у кого-то их через раз и ничего)
Думаю, что многое, конечно, зависит от модераторов, от их желания работать и помогать пользователям разобраться, а не блокировать их по малейшему поводу.

В целом все логично. Присоединюсь к реплике про орфографию, очень часто вижу отзывы с ошибками, даже не опечатками.
Но вот к перечисленным рекомендациям мне бы хотелось добавить еще вот что: проверяйте информацию на актуальность (например, цены), проверяйте на достоверность заявляемого вами (например про натуральность продукта, не сложно взглянуть на состав), а самое печалящее меня - не надо иллюстрировать свои отзывы фотографиями совершенно не относящимися к теме (если речь о поездке в поезде, то там не может быть мерча авиакомпании, если у вас конеферма в Екатеринбурге, то не надо вклеивать фото из Йоханнесбурга).

Ну как не написать комментарий и мне тоже! Истины в статье просты и понимаемы. так же понимается и то, что модераторы тоже люди, которые не могут, подобно машинам, быть абсолютно бесстрастными. Мне представляется так: одни правила еще мало что значат. Например, бывают не совсем стандартные ситуации. Вот я, например, очень активен в интернете и участник на многих форумах различной тематики. Копирайтом никогда не занимаюсь, потому что просто-напросто могу без этого обходиться. Я даже не говорю о морально аспекте этого. Но вот использовать свои же собственные темы, жизненные истории, о которых где-то и когда-то писал, не считаю преступлением. Конечно при популярном условии, что сам сайт не заявляет на них свои права, ссылаясь на собственные же правила. И обидно, что свое авторство порою приходится еще и доказывать.

Советы, вроде, общеизвестные, но напомнить о них иногда необходимо. Вот только бывает так, что авторы стараются придерживаться всех правил, правя по несколько раз свой отзыв, а модераторы? Такое ощущение, что они только поверхностно глянут на отзыв, типа, ага фото есть, чек есть, значит пропустим. Ну, а на нет и суда нет. У меня так было на одном ресурсе. Писала про аптеку. Отзыв не заказной. Фото препаратов мои, но не было фото чека, что я именно там приобретала эти лекарства. И все, не пропустили. Ну не храню я чеки из аптек, продуктовых магазинов. Так что, даже соблюдение этих правил не дает гарантию быть одобренным.

Повторение - мать учения! Казалось бы известная всем информация, но очередной раз её вспомнить лишним не будет однозначно. Особенно для тех, кто грешит любовью к заимствованию чужого труда и последующей выдаче за свое детище. Про ошибки тоже вопрос актуальный, так как в наше время немногие на этом заморачиваются и пишут по принципу "итаксойдет". Хотя часто смысл понять невозможно, да и прочесть с первого раза не получается.
Правила сайта - вопрос спорный. Хорошо, когда они есть, справедливы и соблюдаются всеми участниками, но, увы, бывают погрешности... На том же Айреке администрация может заблокировать без объяснения причин и до свидания... Надеюсь, здесь подобное не практикуется.

Автор, спасибо за статью. Она для меня очень полезна, ведь я совсем недавно начала писать отзывы и комментарии и в первое время делала много ошибок. Нет, это не связано было с пунктуацией или орфографией. Это связано с .не точным названием объекта или с излишней водой, на которую мне указывали на модерации. Со временем я стала писать лучше и буду совершенствоваться. На этом сайте хотя бы объясняют за что не приняли комментарий или отзыв, в отличае, от irecommend, где просто удаляют отзыв, без объяснения причины. Было сложно там работать.

Актуальный для меня разложенный по полочкам отзыв. Конечно, когда знаешь моменты, за которые статью могут отправить на доработку, намного легче начать писать отзывы. У меня были уже опыты в написании отзывов, но правила всё равно мне полезны: так как, например, на этом сайте совершенно другие требования,чем на тех сайтах, где я работала раньше. Многие отзывы получаются у меня какие-то хвалебные что-ли, поэтому я совершенно не удивляюсь, что администрация отправляет их на доработку с пометкой рекламы.