МИХАИЛ ЛОБКОВСКИЙ "Хочу и буду" Отзывы

С правилами Лабковского согласна, но они не везде применимы. Скорее, они относятся именно к личной жизни и отношениям, а никак не к магазинам с красивыми кофточками.
Да и в обществе вы с такими правилами долго не продержитесь. Например, вашему руководителю вряд ли понравится, что вы ему будете говорить, что вам не нравится и будете делать только то, что хочется.
В 2012 году программа на радио "Эхо Москвы" была закрыта в связи со вступлением в силу закона Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Потому, что правильно понять эти правила, может только взрослый человек с уже сформированной психикой.
Но думаю, что Михаил успешен в своём деле, имея собственную семейную консультацию, которая занимается проблемами разводов, брачных контрактов, а также вопросами, связанными с детьми и мировыми соглашениями и проводит лекции-консультации и групповые занятия.

Согласна с вышеуказанным комментарием!
Что касаемо Лабковских методов: 1 правило считаю уместным только в определённых случаях, а именно, когда человек не несёт ответственность за кого-то, в частности, за своего ребёнка, родителей и др. Если честно, отдаёт неким пофигизмом...3 правило тоже не везде применимо, поскольку сказать, или же, предъявить то, что не нравится, возможно только близкому человеку. А если, как писала Яна, высказываться о своих претензиях начальнику, последует скорейший вылет с работы))

Сейчас очень модно стало читать мотивационные книги, каждый стремиться себя улучшить и добиться успеха. Но, к сожалению, большинство думает что успех к ним придет как только они прочитают подобную книгу или посмотрят мотивационные видео на Ютубе.
Но как бы не был прав Лабковский или его коллеги, все правила только относительно верные. У каждого человека свой характер, темперамент и не каждый может стать успешным. Выполняя чужие правильные "правила" человек действительно может потерять все и самого себя тоже.
Я считаю что читать и слушать Лабковского и других психологов можно, но думать нужно только своей головой. И поступать нужно так как подсказывает голова и сердце, переступать через себя, делать что-то противоречивые себе ни в коем случае нельзя.

Интересно, сам господин Лобковский живет по этим своим правилам? Или просто, кинул "умные мысли" в массы, разбирайтесь как хотите. Как может профессиональный психолог выстраивать свои фразы в столь безапелляционной форме "Делать ТОЛЬКО то, что хочется." Как он это себе представляет для человека, представителя социума, обременённого кучей различных обязанностей по отношению к государству, обществу, семье, да к самому себе, в конце концов. Какой-то "психолог анархизма" получается, вкупе с господином Кропоткиным. А для нормального человека, если он не Маугли, эти правила заведомо невыполнимы и так же утопичны, как сама анархия. Я не могу не платить налоги, а мне это так не хочется. Не хочу общаться с бюрократами-чиновниками, а как без этого обойтись? У господина Лобковского есть на это ответы? По жизни шагу не ступишь, чтобы не наступить на горло своим истинным желаниям.
Автор может сказать, что я не понял сути, воспринял буквально, преувеличил. Но тогда для кого эти правила? Если большинство не понимает или не принимает сути, а остальные, воспользовашиеся ими, попадают в жизненные тупики. Каждый психолог должен работать с индивидуальной проблемой конкретного человека, а не кидать в толпу сомнительные лозунги, в надежде, что и так проглотят.

Я не понимаю, почему я должна жить, например, по правилам господина Лабковского? Мне всегда казалось, что психологи должны помогать людям разбираться в чувствах, в мыслях, каких-то действиях. А возникает ощущение, что эти специалисты наоборот нас запутывают.
Должно быть понимание, в каких случаях можно и нужно применять данные правила. Мне тоже не нравится категоричность этих правил. Многие интуитивно могут применять эти правила и только в том случае, когда уместно. Но ведь есть такие, которые буквально воспринимают слова, тем более специалиста.
По моему мнению, психологам всё же аккуратнее надо быть со своими высказываниями. В своих тусовках говорите, всё что хотите и как хотите. Но когда со своими мыслями выходите в люди, надо их хотя бы немного фильтровать.

МИХАИЛ ЛАБКОВСКИЙ. ХОЧУ И БУДУ.

Знаете, где лучшие психоаналитики? В кино. В свое время успех «Основного инстинкта» перезапустил жанр эротического и психологического триллера, от искр этого ренессанса вспыхнуло сразу несколько ярких картин. В том числе и о тех, кто копается в мозгах. Появился «Окончательный анализ» и вслед - целая россыпь отличных фильмов про психологов. А уж актеры, которые там сыграли: Ричард Гир, Брюс Уиллис, Мерил Стрип, Роберт Де Ниро, Робин Уильямс, Тим Рот. Не захочешь, а поверишь, что психолог – просто Бог, который решит любую проблему.

Увы, в жизни все не так. У Лабковского свой метод, у Выготского, Маслоу, Фестингера, Адлера, Пиаже – свои. Выбор, как в «Перекрестке», в отделе спиртных напитков – глаза разбегаются. Пока не попробуешь, не узнаешь, какую водку можно в следующий раз брать, а какой и травануться можно. С методиками такая же история, травануться можно.

Конечно, интересные правила у Михаила Лабковского и взгляды на жизнь, но они не всегда уместны и не каждый сможет применить его правила. Есть такие счастливые люди, которые всю жизнь делают только то, чего они хотят. Хотя бы в основном. Видимо, они из тех, например у кого было "счастливое детство" - понимающие и принимающие родители, которые уважали мнение своего ребенка. И давали ребенку право самому делать выборы, принимать решения, ошибаться, получать опыт, пусть набив шишек, но самостоятельно.
Начальнику не всегда скажешь то, что не нравится (правило №3 у Лабковского). У каждого своя жизненная позиция и принципы. Наша жизнь в настоящий момент - это результат множества наших выборов, согласно своих жизненных правил и у каждого они свои.

Правильно вы пишите, что надо знать, где применять эти правила. Но суть-то в чем: каждое из этих правил вполне применимо в меру и в своё время.

Надо постепенно привыкать уверенно заявлять свою позицию, спорить, если не согласен, просить то, что хочешь.

Кнопка, к начальству надо уметь обращаться уважительно и с достоинством. Первое правило не означает саботировать его приказы, смеяться над ним и постоянно вступать в стычки. Это значит просить о повышении в должности, прибавке к зарплате, если есть основания для этого. Примеры для второго правила из этой же сферы: отказ работать во внеурочное время, не отвечать на требование начальника на выходных.

Все правила в целом про умение устанавливать границы. На самом деле все просто.

Я вот сегодня читала отзыв Марианны о банке Российский стандарт. И мне показалось, что как раз там систематически нарушаются интересы работников, только что пришедших прежде всего. И надо уметь сказать: ребята, я ценю себя и свое время, мы будем работать только в том случае, если будет взаимное уважение и учёт интересов друг друга.

Уважаемый автор! Ваша статья-отзыв еще раз доказывает сколько, мягко выражаясь, посторонних людей работают в области психологии, и насколько может быть опасно для человека обращение к таким "горе-специалистам". Как можно "делать только то, что хочется"? А если это противозаконно и идет вразрез с нормами человеческого поведения в обществе? Или "не делать того, чего не хочется", если это необходимо для жизнедеятельности человека? Если "сразу говорить о том, что не нравится" одной проблемой прибавится. Кому это нужно? А как же "слово - серебро, молчание - золото"? Я придерживаюсь учения святых - "держи рот на замке". Взгляды М. Лабковского противоречат простой человеческой логике. Это вредоносные гипотезы.

Может, меня засмеете здесь, но впервые слышу о Михаиле Лобковском и его бестселлере " «Хочу и буду». Но изречения его слышу часто и даже на практике вижу.
Пример по пункту 1. На детской площадке многие мамы с играющими детьми курят, а папы пиво пьют. И те, и другие не кидают в урну ни остаток сигарет, ни пустые банки в урну, хотя этих урн уйма, даже руку протягивать не надо. Тут же рядом кидают на площадку с детьми. И на замечание, отвечают «Хочу и буду».
В итоге площадка в мусоре, бычки валящиеся и пустые банки малыши подбирают. Вот это правило!
Но, а том, чтобы уступить место, где-то в автобусе или в маршрутке, об этом могут старики, беременные женщины и не мечтать. Они хотят, и они сидят, зачем это делать в ущерб себе.
А вот, прочитала одну из цитат психолога:
«Уступки и компромиссы –это прямая дорога к кардиологу или онкологу»
Это, что мысли умного, образованного психолога? Да, так мы все друг другу и физиономии понабиваем и сердечных приступов, и жертв еще больше будет.
Разве научит это цитата уважать и понимать друг друга. Глубоко, сомневаюсь.
Понимаю, что многие ответят, что каждый понимает в меру своего сознания и восприятия.
Мне жутко от такого учения, которое вредно может повлиять на жизнь подрастающего поколения и которые будут понимать эти правила, как способ наплевать на других.

Никогда не следила за творчеством Михаила Лобковского, так как не считаю данного персонажа специалистом. Хотя надо отдать ему должное, смог раскрутиться со своими взглядами в эфире. Я всегда имею свое мнение, а если мне что-то не понятно, пытаюсь найти ответы, но не в интернету у "гуру от психоанализа". а из научных источников. Пользы больше, чем вреда от новомодных мнений. Для меня всегда лакмусовой бумагой было анализировать людей, которым это нравится, после чего я понимаю, мое это или нет.

Читала его книгу "хочу и буду", по совету подруги, и ни разу не пожалела! Напротив теперь я периодически слушаю аудио записи прямых эфиров с радиостанции " Серебряный дождь". Михаил Лабковский простым языком объясняет трудные жизненные ситуации, после его советов мозг встает на место и возникают мысли вроде: "а что, ведь реально же, как это я раньше не подумала?! " Надеюсь Михаил еще порадует нас своими книгами, потому что я бы точно прочла их! Еще мне симпатизирует его система правил. Очень полезные, если привыкнуть их использовать, можно избавиться от кучи проблем.

Вот меня удивляют некоторые комментарии, поэтому напишу все же еще один комментарий.

Вы считаете, что если делать все, что вы хотите, это приведет к катаклизмам. Но есть большая разница, творить беспредел, нарушать права других, хамить и защищать себя, открыто и смело выражать свое мнение.

Людмила, если на площадки люди курят и мусорят, здесь Лабковский не виноват, эти проявления их поведения не имеют никакого отношение к 6 правилам. А вот если коллектив ТСЖ соберётся и общим сходом постановит пресекать злостные нарушения куряк и матершинников, то будет молодец, и тем самым как раз выполнит сразу несколько правил из списка.

Пока лучше всех поняла мою мысль Любовь. Правила Лабковского можно сравнить с ездой на лыжах. Тому, кто с этим ни разу не сталкивался, сначала будет очень сложно привести себя в форму, научиться правильно координировать тело, мышцы будут болеть. Но если человек научиться совладать с собой, то оздоровительный эффект от занятий лыжами скажется на долгие годы вперёд.

Здравствуйте. Где-то пол года назад я прочла данную книгу и не скажу, что она мне понравилась. Конечно основные правила мне близки и я понимаю, что они правильные. Но от всей книги отсталость такое впечатление: все мои знакомые, друзья, близкие, родственники и я сама - психически не здоровые люди. Это немного напрягает. Я заставила себя дочитать данную книгу (хотя это противоречит первому правилу Лабковского: "Делай только то, что хочется". Думаю нужно послушать лекции, может я поменяю свое мнение о нем.

Спасибо Автору за попытку представить такого интересного человека широким, в том числе нашим, массам.

Но не хотела бы я жить в обществе, где все делают то, что хотят и не делают то, что не хотят. Либо это должны быть гиганты интеллектуального духа, которые хотят только правильные вещи или имеют волю захотеть то, что хотеть.. не хочется. Либо это "общество" ждёт крах в первые же минуты существования.

Как и представить воспитание ребёнка по этим правилам. А ведь ребёнок - это тот же взрослый, и его нельзя воспитывать по другим принципам, нежели те, которых придерживаешься ты сам, Дети прекрасно видят и лицемерие (а это оно и есть, пусть прикрытое красивыми словами), и двойные стандарты.

К сожалению, нельзя и сказать, что правила должны быть применены только в определённых условиях - правила на то и правила, чтобы их придерживаться. Или это что-то другое, но не называемое правилами.

Мне тоже нравится смотреть его видеопередачи. Видно что он прожженный уже психолог и может наверное даже навести порчу на своих клиентов, если те вовремя не переведут ему положенную по прейскуранту сумму. Конечно у каждого клиента, как и психолога свои методы. Некоторые психологи используют наручники и плетки, чтобы излечить больного, или кладут их на электрические раскладушки. Вот и Лабковский возможно колдует как Кашпировский, дико вращая глазами и другими частями тела.

Я обожаю слушать и читать сивкты и мнение Ми Лабковского. Он очень грамотный и чуткий человек, мне очень близка его точка зрения да и в принципе мышление. Многие будут воспринимать его слова как некую грубость и не уважение к окружающим, но он на самом деле старается помочь и подтолкнуть человека. Просто психологов много, некоторые приходят и просто слушают в итоге эффекта никакого. А от такого профессионала в своём деле исходит большая энергия и мотивация. Всё его способы, теории, практика все ищ жизни, он испытал это на себе

Доброго дня! Прочитав данную книгу , у меня сложилось неоднозначное мнение... Вроде да , все верно и так далее, но как-то не зашла мне книга . Чего не могу сказать о видеопередачах с Михаилом Лабклвским. Вот они мне очень полюбились. Он очень грамотный человек, очень начитанный и слушать его одно удовольствие. Он настоящий профессионал и мотиватор. Но лично для меня , более эффективны его видеоролики разговорного характера , нежели книжный вариант. Уже около года знакома с его теориями.

Не знакома с творением данного господина Лабковского. Книги по психологии читаю по мере возможности и необходимости. Их же ещё "переварить" надо, а не прочитал и забыл. Но у меня в приоритете детская психология. Особенно интересуюсь гиперактивными детьми. Все советы психологов упираются в социум. То социум не готов к таким советам, то советы слишком непонятные. Как и непонятные сами психологи. Случилось пару раз попасть на приём. Что платный, что бесплатный - всё одно. Пока они не попадут в такую же ситуацию, как у тебя, они и не поймут, как быть дальше. Так что они тебе могут подсказать? Чем помочь? Советами, которые разбиваются о действительность? Я таких советов вам тоже могу дать...особенно, платно. Да и бесплатно не жалко. Может, и прочитаю "по диагонали" его творение...так, для общего развития, раз уж напала на эту статью...

Встречала Лобковского в какой-то передаче про матерей и детей, понравились его высказывания. Неторопливая и грамотная речь, многие его высказывания совпадали с моими мыслями по теме передачи. О книге не слышала, а 6 фраз - это фразы к конкретной теме, а не девиз жизни. Главное не распыляться такими выражениями, а то кто-то и пострашнее совершит действия и виноватым сделает Лобковского. "Не навреди" - вот главный девиз каждого психолога, к каждому человеку должен быть индивидуальный подход, ровно как и к каждой ситуации. Я люблю смотреть фильмы про апокалипсис, там жизнь (пусть и киношный вариант) ставит человека в разные нестандартные ситуации, и наглядно видим, как сильные люди опускаются, а слабые становятся героями. Поэтому надо прислушиваться к психологам, но решение оставлять за собой.

Думаю очень многие конечно же знают этого человека. Я конечно о нем наслышана и читала его какие-то цитаты. Но не могу сказать, что со все согласна что-ли. Как-то очень двояко я к нему отношусь и к его творчеству. Я вообще как-то в последнее время скептически ко всему этому стала относиться. так как никто кроме меня мою собственную жизнь не знает. А стало быть как тогда можно раздавать советы, касательно того как надо жить и вести себя в этой жизни, ну это мое конечно мнение.
Хотя в любом случае его творчество достойно уважения.

Книгу прочитала, обсудили с коллегами и к единому мнению мы не пришли. Кто- то в восторге, кто-то в недоумении. Эти правила практически не выполнимы, единственное -"не отвечать, когда не спрашивают", упрощает жизнь. Как показывает жизнь, есть определенные правила поведения в обществе, которых лучше придерживаться, так что советы подобного плана надо воспринимать без фанатизма.
Легко сказать — делай только то, что хочется. Это тоже самое, как сказать будь счастлив. Только не понятно — как?

Нравится мне этот Лобковский. Саму книгу не читала, но о ней наслышана. Постоянно вижу, что данная книга в лидерах продаж в известных книжных магазинах.
Все же кагда-нибудь решусь ее прочитать. Я не особо люблю книги по психологии и становлении личности, обычно прочитаю такую книгу и все советы тут же забываю.
На Лабковского подписана в инстаграмме и постоянно читаю его посты. И его посты очень помогают моей личности и все принимаю на практике. Это очень работает. Но все же стоит и его книгу почитать. Спасибо за отзыв.

Очень интересная тема поднята в данном отзыве. Познание себя и окружающего мира, это ли не одна из главных задач, стоящих перед человеком. И на протяжении жизни, человек стремится к изменению, или не стремится ни к чему. И познавательно почитать диаметрально противоположные точки зрения людей, по предложенному вопросу. Думаю однонаправленной истины здесь быть не может. Лично мне, при свободной минуте, было бы интересно почитать данного автора и посмотреть его программы.

Слышала о нём, вот всё времени нету познакомиться с его учениями, посмотреть вообще на него. Интересно, есть ли у него Youtube канал. Получается, реально нужно бросить работу? Или тут имеется в виду, что люди не правильно его понимают? Если он в очках, то производит впечатление умного человека. Только в женских советах, я бы его не слушала. Потому что мужчина-психолог, я думаю, говорит вещи которые ему выгодны. Как Мак Шаро, например говорит что гражданский брак - хорошо, и т.д.

Я немного знакомилась с книгами Лабковского, слушала его лекции. Многие вещи, о которых он пишет, мне импонируют. Например, эта: "Счастье - это когда вы просыпаетесь, и вам тупо хорошо. Просто так. Вы завтракаете, и вам вкусно. Вы идете на работу, и вам нравится даже трамвай....Счастье - это здесь и сейчас".
Но есть такие постулаты, с которыми я не согласна. Например, то, что он советует разводиться, если есть проблемы в парах. Но не во всех случаях развод - это решение проблемы. В общем, если Вам интересна психология и психология отношений, то с Лабковским стоит ознакомиться, есть что по делу и есть с чем поспорить)

Очень бестолковая книга, когда автор говорит, не то что полезно, а то что пациент и слушатель хочет услышать. А слушатель не хочет никакого напряга, поэтому автор его и не предлагает, все же просто, тут бросить, тут не напрягаться, тут думать только о себе. Но так просто не бывает. И счастья разрыв отношений со всем и всеми не приносит. По сути, все суть книги, это много раз в разных вариантах свормулированная мысль: не нравится - просто пошли на фиг. Сама жизнь, построенная на бросании любого дела в момент первого напряга - это большая проблема и убеждать всех, что это легко и просто, а после этого будет счастье - ну очень недостоверно и опрометчиво. Так что боюсь, нас где-то дурят

Считаю, что шесть правил вполне имеют место и применимы в жизни. Другой вопрос в том, как человек сам ими распорядится: разумно или во вред себе и обществу. У меня скачана эта книга и я очень хотела ее прочесть, но отзывы на неё постоянно смущают. Одни хвалят, говоря, что она помогла стать уверенным человеком, добивающимся в жизни своих целей, а другие выставляют ее как зло. Наверное, как всегда, нужно самой ознакомиться и составить личное мнение. Ваш отзыв подтолкнул на ее чтение, так что начну в ближайшее время.

Спасибо автору! Прочла книгу Лабковского! По- новому взглянула на свою жизнь! И один кит, на котором базируются основные правила- самодисциплина. Я так поняла, что: делать то, что хочется- это не спрашивать всех соседей по подъезду, что лучше для меня, а просто идти на зов сердца. Это я отношу к работе. Но к личным о ношениям все же не отношу. Тут важен мозг. Не делать того, что не нравится- тоже о работе. Ну тошнит вас от работы в детсаду. Увольтесь и ищите другую. Зачем тратить жизнь на нелюбимое занятие. Станьте фрилансером!
Сразу говорить то, что не нравится. Например, я не люблю целоваться на первом свидании в десна. Так зачем обманывать парня и разводить на траты в кафешке? Книга кажется простой, но если вдуматься, то эти правила довольно сложны в исполнении.

Так вот кто ходил в школу вместе с чертенком №13. Не зря учили. Слышали? "Люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех." И еще один фрагмент вспомнился. Милый тигренок, управляемый кукловодами, мотая головой сопротивляется "Не хочу, не буду, не хочу, не буду, не хочу!"
Возможно, господин хороший иначе трактует свои догмы. И в расшифровке они не так малоприятны. "Уступки и компромиссы - дорога к кардиологу"? Мне как-то по душе больше "худой мир, лучше чем добрая ссора". Встречаются малоприятные коллеги, неадекватные соседи. Надо встать в позу и гордо продемонстрировать свое фи? Уж, после парочки ответных реакций не к кардиологу, а к патологоанатому попасть можно будет.
У моей бабушки была присказка - зашей дырку маленькую, иначе придется зашивать дырку большую. И не всегда это относилось к шитью. А и к отношениям с людьми. Малограмотная женщина умудрялась так построить диалог, что самые дерганые люди затихали и начинали улыбаться. Когда провожали ее в последний путь не один человек заметил "Светлым человеком она была". Не соблюдая законов психолога.
Особенно в последнем пункте. Ей чуть забор не свалили, а она спрашивает тракториста: "У тебя что-то болит? Глаза такие замученные" Какое там о себе во время выяснения отношений! Закончилось тем, что мужик рванул признаваться в чувствах к жене, которую напрасно приревновал. А потом с ящичком инструментов вернулся поправлять забор.

Понятия не имела до сего дня ни о каком Лабковском и его трудах. В свое время приходилось читать различные психологические и педагогические опусы разных авторов, но, видать, мистер Лабковский в то время не был известен широкой публике. Испокон веков человечеству периодически навязывают какие-то постулаты, так что Михаил здесь даже не в первом десятке. Библия, Коран, Гитлер "Майн кампф", Маркс "Капитал", Ленин, Дейл Карнеги, - ну это так, несколько самых известных. А человек должен думать своей головой, прежде чем бежать за кем-то, потеряв разум.

Михаил Лабковский - известный деятель, психолог. Он говорит много верных вещей, но люди не всегда догадываются, что принимать его надо дозированно и не распространять на то, о чем не говорилось напрямую. Его шесть правил - верные, но подразумевается, что и остальные живут тоже в рамках этих правил, а значит не выйдет перетянуть одеяло только на себя, должно быть взаимоуважение, должна быть ответственность. И говорить то, что не нравится надо, разумеется, не в хамской форме.