САЙТ ОТЗЫВОВ

STDU-VIEWER отзывы



Более 2 лет назад
Сергий

ПОЧЕМУ ВЫ ПОЛЬЗУЕТЕСЬ "ADOBE READER"? ПОТОМУ ЧТО НЕ ЗНАЕТЕ О "STDU-VIEWER"! ОТЗЫВ О ПРОГРАММЕ.

Расскажу-ка я Вам сказочку небольшую о программах компьютерных  - малоизвестной STDU-viewer и знаменитой Adobe Reader для просмотра файлов формата PDF. 

Жила-была знаменитость эта в компьютерах наших, и носила подпольную кличку "акробат". Так её назвали пользователи, которые ею пользовались.

Этакая громоздкая и неповоротливая матрона более 200 Мегабайт весом. А уж на слабых компьютерах пока она загрузится - целый процесс пройдёт. Так что до акробата далече ей было.

Не грозила ей смерть от скромности, так как придумала она для себя слоган рекламный: "Эта программа должна быть установлена на каждом компьютере!" И ведь устанавливали, несмотря на наличие у неё более шустрых и проворных коллег - Foxit Reader и Sumatra PDF! 

Установлена она была и на моём компе, хотя я и пытался использовать её коллег более проворных. Но что они умели-то? Открывать те же файлы PDF, и... всё!

Пока в дело не вмешался Его Величество Случай и в мои руки не попал журнальный диск с программами компьютерными. Среди них затесалась этакая невзрачная программка - STDU-viewer без всяких слоганов рекламных. 

Прочёл я о возможностях её и подумал: "Ну-ка, ну-ка - дай-ка я её опробирую!"

Установил и увидел, что "весит" эта скромница всего-то чуть больше четырёх с половиной Мегабайт. И кроме формата PDF ещё поддерживает и DjVu (для которого тоже нужна программа отдельная), и FB2 (формат книг электронных), и ещё другие за компанию. Да к тому же - и графические (картинки). 

Вот так она выглядит (источник снимков - скриншоты с моего компьютера):

 

 

 

 

Несмотря на невзрачность программы, оказались у неё возможности, в подобных программах предусмотренные: и страницу нужную можно распечатать, и эскизы страниц посмотреть, и даже в графические файлы страницу экспортировать.

А вот и её описание на сайте разработчика:

 

 

Хоть сайт и на английском языке оказался, но браузер "Гугл Хром" переводит текст на русский очень даже легко. 

Из описания видно, что можно скачать две её установочные версии, и портативную, вообще установки не требующую. Меня же устраивает и старая версия 1.6.2 с моего диска компьютерного, работающая и в Windows ХР, и в семёрке, и в десяточке. 

И подумал я: зачем же нужен мне "акробат" монструозный и неповоротливый, 200 с лишним Мегабайт "весящий"? Если есть STDU-viewer - более лёгкий, шустрый, проворный и универсальный? Да к тому же - и бесплатный впридачу?

Конец этой сказочки оказался вполне закономерным:

 

 

Тут и сказке конец, а кто прочёл - тот молодец.

Пользуюсь сам программой STDU-viewer и другим советую. 

Желаю всем здравия доброго и... удачи! 

9

Комментарии:

Более 2 лет назад
Виталий

Вот спасибо, так спасибо. А я сегодня с утра как подкинул дрова к моему компьютеру, загудел мой цифровой помощник, а на экране опять цветовые подтеки. Не знаю, не знаю, может это мне всю картинку портит эта ужасная программа монстр.. Но вот что привлекло и покорило в вашем информационном отзыве сказке, так это извините за меркантильность, это бесплатность программы. Поэтому попробую скачать, пока производитель не поднял цену. Сейчас цены на все растут просто как на дрожжах.

3
Более 2 лет назад
Taiellor Автор

Я давно пользуюсь фоксфитом, мне нравится не только мобильность, но и возможность открытия сращу нескольких вкладок. Да и интерфейс печати удобен. Если на чужой компьютере надо что-то открыть, то закидываю файл в браузер. Вполне достаточно для чтения и печати.
STDU-viewer в данном случае выигрывает за счёт чтения других форматов, поэтому с удовольствием возьму его на вооружение, хотя под fb2 у меня стоит другая программка, способная конвертировать форматы для электронных книг.

3
Более 2 лет назад
Limara

Да, реклама делает свое дело) Что чаще всего на виду и на слуху, тем и пользуемся. А если еще и расскажут, как это "здОрово", то вообще...
На компьютере у меня установлен Foxit Reader. В принципе, меня устраивает - шустрый, удобный интерфейс, всё, что нужно, есть. Но ведь нет предела совершенству)
Буквально на днях слышала от знакомого о программе STDU-viewer тоже только положительные высказывания. Но как-то немного пропустила мимо ушей и благополучно забыла об этой программе... пока Вы не напомнили) Удобно, что поддерживает и FB2. Надо, все таки попробовать ее в деле, тем более, если бесплатно.

2
Более 2 лет назад
Автор

недавно пользуюсь Фокс видом, хорошая программа, можно делать какие - либо работы, либо планы, очень советую. данную программу я лично. скачивал я сейчас работаю в ней очень хорошая программа, 7 совета лиса кит, определенный качества, что ты еще определенные, но все равно как бы вполне очень хорошо интересно, там можно работать. так же работает там же мои друзья все нормально все хорошо не вирусов ничего там нету по сравнению с другими программами у этой программы нету конкурентов она самая хорошая самая лучшая это лично мое личное мнение хочу оставить его на данном сайте для заработка в интернете

0
Более 2 лет назад
Ром

Правильно говорите — надо регулярно очищать свои гаджеты от ненужных или устаревших программ, тормозящих не только операционную систему, но нередко и самих владельцев, просачиваясь с помощью жутких компьютерных вирусов в носоглотки пользователей. Помню одну телевизионную сказку, где тоже один акробат, предварительно измазавшись гуталином, жестоко измывался над тремя полноватыми гражданами, с помощью одной надувной куклы неприличного применения. Надо либо очищать, либо перенастраивать систему вовремя.

2
Более 2 лет назад
Сергей Тор

Я тоже давно искал замену "акробату", так как уже длительное время от него стали приходить уведомления, что поддержка прекращается. Разумеется, если бы очень надо было, то давно нашел нормальную программу. Ну а тут попал на отзыв автора, где он описывает вполне приличную замену Adobe Reader, которая гораздо легче и удобнее. Поэтому в ближайшее время установлю STDU-viewer и пусть будет, тем более для меня это не настолько важно. Есть программы более значимые, но тем не менее редактор нужен и раз автор протестировал и остался доволен, то я установлю так же.

3
Более 2 лет назад
German

Я впервые слышу и читаю информацию об этой (универсальной, можно сказать), программе. То, что меня удивляет, так это разница в объёмах. Она, получается просто огромная.
Удивительно, почему же знакомые мне специалисты, с которыми иногда приходится консультироваться об этой программе ничего не знают, или не хотят знать-делиться...
Тем более, я себя к продвинутым пользователям причислить не пытаюсь, так как довольно далёк от сравнивания или сопоставления технических характеристик подобного вида продукции.
Автору огромный респект, нужно как-то обмозговать всё выше написанное.

2
Более 2 лет назад
Хельга

Большое спасибо за информацию. Обязательно изучу эту тему. На самом деле существует много бесплатных программ, про которые мы не знаем. Если не планируется использовать распиаренную программу по работе, т.е. максимальный объем инструментов, предлагаемых разработчиками, то пользователю точно можно скачать бесплатный аналог "для дома". Например, дорогой профессиональный инструмент фотошоп можно заменить бесплатным gimp. Вот, думаю, чем бы Word заменить)).

1

Сайт отзывов © 2024