ДАНИИЛ ХАРМС. ОТЗЫВ О СТРАННОМ ТВОРЧЕСТВЕ СТРАННОГО ЧЕЛОВЕКА

В детстве у меня была большая и красивая книга с очень красивыми цветными картинками произведений Даниила Хармса. Насколько я знаю, сейчас его книги не столь популярны. Во всяком случае, у своих маленьких племянников, насколько я знаю, таких книг нет. А зря. Сейчас я уже плохо помню его стихи, но читала и перечитывала эту книгу много раз, так же как и стихи Чуковского. Другие произведения Хармса к сожалению не знаю, поэтому ничего сказать не могу. Но отзыв заинтересовал, спасибо автору.

Сложный человек. Умер рано и бесславно. Сказать достоверно нельзя, верны ли слова, приведенные в его обвинении, но воевать против фашистской германии он не пошел, хотя ему к началу войны было всего 35 лет. Антисоветчина антисоветчиной, но сражаться за родину было делом мужской чести. Не захотел. И даже зная, что его расстреляют не смог остаться мужчиной, начал симулировать сумасшествие. Неужели умереть от голода в блокадном Ленинграде среди сумасшедших было почетнее?

Да, Хармс личность очень неординарная и многие почитатели его таланта, до сей поры сетуют на то, что он ушел из жизни, благодаря чекистам и что его памятник следует поставить в центре Москвы. Только почему именно в Москве? Ах, да, "чтобы чекисты" помнили, что и за ними могут придти.
Я не хочу обсуждать это. Но то, что он прекрасный детский писатель, ни на кого не похожий - это так. Очень хорошо, что его книги сейчас могут читать и взрослые, и дети и, если не ошибаюсь, его произведения даже в некоторых школьных учебниках появились.

Помню забавные стихи Хармса еще в красочной детской книжке, где упоминался несчастный случай с Иваном Топорышкиным, неудачно отправившимся на охоту со своим пуделем, что прыгал через забор. Только недавно перечитывал биографию Хармса и заодно посмотрел художественный фильм про него, российского производства. Необычная личность с авангардными замашками и необычным видением окружающего мира. Жаль что он родился не в то время и не успел полностью раскрыться как творец.

Даниил Хармс давным-давно стал синонимом чего-то смешного и веселого. Одно время ему приписывалось создание журнала "Веселые картинки", но это не верно. У меня в доме с самого выхода хранится уже пожелтевшая книга "Ванна Архимеда" с избранными произведениями 20-3-хх годов группы "Объединение реального искусства". Вот в нем из 469 страниц вместе с предисловием и манифестом - 124 отведено Хармсу. Это их сборник, который они когда-то давно составили, а опубликовали только 60 лет спустя - в 1991 году.

Четно говоря о Даниле Хармсе не знала, нвверное просто потосу что родиласт в другом периоде и не застала творчество этого писателя. Но Вы так хорошо написали о нем, прям аж заинтриговали. Складывается впечатление будто в этом человеке уживаются с виду несовместимие вещи, но это только красит. Да, самое главное, что удерживает нас читать, конечно же реалистичность, если с первых строк нас ни чем не зацепило, то и остальное уже не читается. Пойду пока почитаю произведения Данила Ювачева и окунусь в мир, в который он нас пришлашает.

Видно, что автор очень хорошо знает творчество Даниила Хармса и уважает его. Видно, с какой теплотой он отзывается о самом человеке и его творчестве.
А творческие люди всегда странные и немного ненормальные, не в плохом смысле этого слова, а в смысле: отходящий от нормы. Мне часто дети говорили об изучаемых художниках, об их выходках: ну ненормальный... На что я им отвечала: все творческие люди в свою меру чуточку ненормальные. Это мы с вами нормальные - норма, поэтому о нас вряд ли кто узнает...

Странный человек с непростой судьбой. Мне в детстве бабушка читала книжки Хармса.
Сейчас, по-моему, в списке для летнего чтения школьникам задают несколько произведений этого писателя.
Пригодился, значит, его талант детям нашего времени.
Думаю, родись Хармс в наши дни, он также был бы неформалом - нетипичные люди всегда встают поперек горла традиционному обществу. А гений - он в любое время гений, поэтому произведения Даниила Хармса до сих пор печатаются и читаются.

У меня осталось очень много детских книжек и много осталось литературы от бабушки с дедушкой. Буквально недавно перебирала старые книги и выносила в подвал, оставила только более новые и современные, потому как они занимают весь книжный шкаф и еще мои шкафы, а читать их уже вряд ли кто-то будет, но вот такого писателя, как Даниил Хармс, я не встретила ни в детской, ни в обычной литературе. К стыду своему сказать, я о нем и не слышала никогда, хотя, в свое время, очень много читала. Обязательно поинтересуюсь на досуге его творчеством.

Творческие люди всегда немного странные и погруженные в собственный мир. Их можно понимать или не понимать, можно любить или не любить - на самом деле им глубоко пофиг))) Они просто живут и творят, невзирая на обстоятельства. По-другому они не умеют. И у каждого писателя находятся свои читатели. Что касается внешности - ну это просто образ. Творцы в моде толк знают, поэтому выбирают себе определенное амплуа - ангела, демона, еще какого-нибудь левиафана... На сам процесс творчества это никак не влияет)))

Гениальные люди всегда не от мира сего. Автор отзыва талантливо показал гения и его период. Можно по разному относиться к поступкам или творчеству, но сложно не признать яркую и одаренную личность. Не берусь обсуждать или осуждать личность. Я не была в том периоде ,не знаю многих нюансов. Главное- осталось богатое творческое наследие. А все остальное не имеет значения, в том числе и личная жизнь ушедших гениев. Есть ли сейчас подобные авторы? Книги Хармса читает уже не одно поколение.

Конечно, мне тоже известно имя Даниила Хармса. Но оказывается я не знала его биографию. Пришлось обратиться к Википедии.
Фотографии и портреты писателя, мягко говоря, выглядят устрашающе. И конечно этот образ никак не совпадает с тем, что он ещё и детский автор.
Видно его действительно считали странным человеком. А может ему так было удобно? Просто не стал разубеждать людей в обратном.
То, что он не хотел воевать... Так я думаю, что в то время много было таких, просто людей не спрашивали, забирали и всё. А публичные люди всегда на виду и как будто должны показывать пример.
От странных произведений всегда трудно оторваться, будь то литература или, например, живопись. Эта странность всегда притягивает и хочется в ней остаться подольше, поэтому я вас понимаю, уважаемый Автор)

Ваш отзыв высвечивает Д.Хармса с солнечной стороны. Наверное очень приятно писать о человеке, который тебе нравится. В общем наверное и любой отзыв приятно писать про что-то хорошее для автора. Не вдаваясь конечно в творчество данного странного талантливого человека, мне понравился ваш отзыв. Да и вообще мне нравятся отзывы в которых рассказывается о ком-то или о чем-т о, где присутствует частичка образования. Это ведь не о гаджетах писать, тут надо чувствовать, находится в теме.

Замечательный отзыв о необычном человеке! Хармс с детства выделялся из окружения, со школы он уже был не такой, как все. И так всю жизнь. Экстравагантно одевался, необычно себя вел. Не боялся высказывать свои мысли. Да, он не пошел воевать, высказывал антисоветские мысли.. Но он и не уехал из страны в 20-е годы. Для меня главное, что это замечательный детский поэт! Его необычные юмористические стихи сразу запоминаются, легко узнаваемы. Хорошо, что с ними сейчас знакомят детей, некоторые из стихов Д.Хармса входят в программу начальной школы.

А я этого автора не знаю совсем. Думал может по названиям произведений вспомню, но кроме фотографии книги "Плих и Плюх" больше ссылок к его книгам нет. Но если бы мне и попалась книжка с таким названием, я бы ее точно даже бы не стал начинать читать.Судя по всем его фотографиям, человек часто находится в образе, который он для себя примерил. Трубка в зубах, злой взгляд. Писал книги, кого-то из себя изображал и вот нет его. Но люди помнят. Во всяком случае все кроме меня что-то читали из его произведений. Значит он след оставил.

С большим интересом прочитала отзыв о неординарной личности, необыкновенном писателе Данииле Хармсе. К большому сожалению не знакома с его творчеством или не отложилось в памяти его хоть и звучная фамилия! Появилось желание прочитать что-нибудь из его рассказов, мне тоже нравится читать произведения, где можно полностью расслабиться и окунуться в мир героев! А странными могут быть не только творческие люди, но если человек не соответствует нашим понятиям, то мы их относим к разряду странных.

Удивилась: оказывается, я совсем не знала Хармса. То есть, биографию его я, да, не знала. Но помню общее ощущение от прочитанных в детстве книг, и оно позитивное. Ну никак не мог написать такие книги детские плохой человек. А на этих фото, ну точно постановочных, совершенно негативный тип. И только на одной (не считая фото из детства) виден настоящий автор замечательный детских книг.
Появился повод перечитать детские книги. Значит, хорошее настроение нам обеспечено, что уже не может не радовать.

В детстве я любила стихи Хармса, мне они казались забавными, смешными. До сих пор сохранились тоненькие книжки с замечательными иллюстрациями. Я знала наизусть стихи про удивительную кошку, летящую на воздушных шариках, очень страшную историю про двух братьев и пса и другие. А когда мой сын был в младшей школе, произошел смешной случай. Учительница задала ребятам на дом задание: нарисовать человека, у которого ничего не было, прочитав им стихи Хармса и при этом ничего не рассказав об авторе. Сын позвонил мне в слезах на работу и сказал, что их учительница сошла с ума. Хорошо, что я в детстве читала Хармса! Вечером мы с ним прочитали стихотворение про рыжего человека, у которого ничего не было и нарисовали рисунок. Кстати, это стихотворение датировано 1937 годом...очень тяжелое для него время. А умер Хармс в 1942, от истощения, в Крестах. Судить людей, живших в те страшные времена никогда не стану. А замечательные детские стихи живут.

Как многие говорят, что писать про любую знаменитость, всегда сложнее в "разы".
А, на мой взгляд, если эта знаменитость малоизвестна широкой публике, то это сделать вообще не только сложно, но и иногда — невозможно.
Единственный аргумент, который может объяснить этот парадокс, так это только факт того, что автор сам хорошо знает творчество этой личности, то есть "знаменитости", и при этом, весьма неравнодушен к этому известному или неизвестному человеку, как к историческому персонажу ушедшей эпохи.