«ПРОСТИ, НАРОД ПРАВОСЛАВНЫЙ!» ПОСЛЕДНИЕ СЛОВА НА ЭШАФОТЕ

Я читала про пугачёвский бунт. А куда смотрели власти? Что это за условия в армии и что за жизнь у крестьян? Ад! Я искренне понимаю тех отчаявшихся людей, которые видели в Пугачёве спасителя. А власти, вместо того, чтобы сделать выводы, жестоко расправились с бунтовщиками. Чего стоит вырывание ноздрей! Не от хорошей жизни к бунтовщикам примкнуло столько народу! Прошу не сравнить с ситуацией в Беларуси, когда пьяницам и лентяям посулили американских рублей. Я считаю, что Пугачев- это лакмусовая бумажка, которая выявила все недостатки существующей системы.

Встречала мнение, и притом убеждённое, что это был действительно царь, и мои современники реально почтиали его за царя.
Взрослые, образованные люди... Впрочем, если принять во внимание, как у нас на императорском троне столетиями обстояли дела с легитимностью, законными правами на правление и вообще русской кровью в голубых венах, то почему нет, как говорится.
Спасибо, обзор хороший. Сначала испугало обращение к современному кинетографу, но слава Богу, это была всего лишь картинка!

Интересная история, причем из истории Руси. Все ведь подзабылось уже давно со времен школьной программы. Да и наверняка освещалось в учебной программе по-другому, соответственно времени. Думаю, что забывать про народный Пугачевский бунт не стоит никогда, имею ввиду власть имущих. А то некоторые как-бы немного расслабились и поздзабыли, к чему может привести народное недовольство. Ну будем надеяться на мудрость власть предержащих и хорошее знание истории страны.

Чувствуется, по многим статьям автора, что он является большим патриотом своего края. Да и этот материал затрагивает частичку истории пугачёвского бунта, с точки зрения отношения этого события к нижегородской земле.
Похоже, формат отзыва тесен для этой темы и для самого автора. Многое ещё осталось в закромах, о чём он нам мог бы поведать. Книгу надо писать. Я прочитал отзыв и увидел уже каркас романа или, как минимум повести. Но, к сожалению, нет таких способностей и знаний. Пусть написано о Пугачеве немало, но тема неисчерпаема. Смотря, с какой стороны к ней подойти и под каким ракурсом преподнести.

Обзор интересный. Действительно, народ жил в полной нищете и был доведен до отчаяния. Поэтому и неудивительно, что он воспринимал любого разбойника, как своего спасителя, лишь бы он избавил их от ненавистной власти. Жалко, что все это было абсолютно бессмысленно. И реки крови с обеих сторон ни к чему не привели. Пугачев не мог победить в принципе. Потому что большая часть его войска, это обыкновенные разбойники, приставшие к нему лишь в расчете на легкую добычу. Никаких идей или больших целей у них и в голове не было. А как только запахло жареным, они сразу и сдали своего предводителя. Все эти восстания бессмысленны. Просто нельзя людей доводить до нищеты. Ведь пугачевы всегда найдутся.

Так у престола уже давно правили в основном инородцы, ведь царские особы были сами из-за рубежа, поэтому и считали русский народ быдлом, вовсе не считаясь с его нуждами: крепостное право, многолетняя армейская служба, словом люди были как рабы. Даже многие другие народности в Российской империи, жили куда вольготнее, чем русские. А хитрые правители лишь ловко играли на чувствах народа. вырабатывая в нем покорность христианскую и вековое молчание. Это будет продолжаться бесконечно, пока архаичный дух империализма, окончательно не выветрится. Все империи уже давно рухнули, как неспособные к выживанию в современном обществе.

Хороший пересказ сказки. Как говорится: сказка сказывается, а в ней намек. В истории не существовала личность под фамилией "Пугачев" - это выдумка Романовых, чтобы запятнать настоящего приемника престола. Поэтому и дали кличку "Пугач" перешедшую в Пугачев. Иногда, читая историю нужно задавать вопрос: почему имеются противоречия в прошлых событиях. Интересная гипотеза у академика А.Т. Фоменко и более достоверная по данным действиям прошлого, которая хорошо освещена в его книге "Пугачев и Суворов. Тайна сибирско-американской истории". В этой книге показывают реальную историю и она подтверждается документально, а не фантазийной литературой и драматургией.

Мощная фамилия Пугачёв! Еще со школы нравился этот персонаж. Из уроков истории помним, что Пугачёвский бунт — это восстание яицких казаков, переросшее в полномасштабную войну казаков, крестьян и народов Урала и Поволжья с правительством императрицы Екатерины II. А ведь Пугачёвщина потрясшая до основания крепостническую империю, заставила искать власти пути решения крестьянского вопроса – важнейшей Российской проблемы того времени. Это восстание показала низам общества их силу и вдохнула в них надежду на освобождения от насилия и нужды.

Пугачев, Пугачевский бунт, бунтовщики - именно этими словами обычно пользовались официальные историографы 19 века и даже великий Александр Сергеевич Пушкин в повести "Капитанская дочка", где его "дворянский сын" Петруша Гринев спасся от смерти благодаря беличьему тулупчику, подаренному, как по прошествии оказалось, самому Емельке Пугачеву. История Пугачева вдохновляла и Василия Шукшина, только не реализовал он свой замысел создать фильм о борце за волю народную. Автору спасибо.

А-А-Л-Л-ЕК-ЕК-СЕЙ-ЕЙ-ЕЙ))) Отвечаю комментатору. ТУ-ТУ-ТА-ТА-ХА-ХА)) Благодарю за платное внимание к моей личности, Алексей. Прекрасно понимаю ваше "презрительное" отношение, эмоции иногда трудно сдерживать. Статьи ваши, как не странно, может, для вас, читаю. Развлекают, иногда даже приятность от них, много чудес. У вас, Алексей, свой собственный стиль написания отзывов и это радует, что не потерялись в общей массе небытия, следовательно существуете. Любое внимание уважаю как и мнение. Успехов автору в творчестве.

Да лихие были тогда и сейчас времена. И всегда в России матушке реками текла людская кровь. Никогда своих не жалели и гуляли от зари до Константинополя. И топтали кони казацкие землю от столицы до Тихого океана расширяя пределы России. Да и Пугачев тоже был сын своего народа. Очень мне жалко, что столько народу полегло в междоусобных войнах, мятежах и революциях. И никогда эта кровь восстаний не приводила к лучшей жизни. Эххх, эту бы силушку да на праведные дела и в мирное русло направить.

Почему-то мне симпатичен Емельян Пугачёв. Это сколько людей ему поверило и сколько за ним пошли.
То что занимался грабежами и всякими темными делами, ему чести не делает. Но то что предводителем был отличным, с этим не поспоришь.
По нашему Пермскому краю тоже прошлись его банды. В некоторых населенных пунктах по месяцу жили. Так что след свой оставил Емелька Пугачёв.
Фильм про него смотрела. Почему-то всё время за него переживала. И было жаль, когда его поймали и казнили.
Не дай бог пережить сейчас что-то подобное. Пусть лучше будет мир во всем мире, а такие личности останутся в истории.
В очередной раз спасибо за статью)

Восстание Пугачева это очень темная история. Сохранилось его личное дело которое до сих пор засекречено. Видно в нем много весьма неудобных фактов. Ещё одна загадка истории: Екатерина принимала и допрашивала его в тронном зале, а такой чести удостаивались очень знатные вельможи. Любая революция и восстание финансируется извне. Необходимо оружие, боеприпасы и продовольствие. А это все стоит денег. Возможно за этим стоял кто-то из западных монархов. Ослабление России было выгодно всему западному миру.

А сколько таких лже-правителей на Руси было? Простой народ как всегда ввели в заблуждение, а он такой добрый и наивный, пошел за своим предводителем. Так было всегда и будет много лет. Вообще Эмельян Пугачев, как описывает его история, был удивительным человек и с лёгкостью мог влиять на массы. Он и его приспешники много шороху навели на русских землях. Не зря ведь он и события которые с ним связаны вошли в отечественную историю. Рано или поздно страна переживет нечто подобное, ведь истории свойственно повторяться.

Кто же теперь скажет как там было на самом деле. С детства мы в школе знакомимся с Пугачевым по "Капитанской дочке", потом снова пушкинская "История Пугачева", потом еще и Есенин, А сейчас столько версий! Чего только Фоменко стоит! И всегда кто-нибудь ему сочувствует, несмотря на разбой, царем видеть хочет. Видимо, не так уж хорошо жилось простым людям, раз поддерживали его. Хорошо, что перед смертью дали помолиться и попросить прощения у людей, пострадавших от беззаконий.

Грешна, о Пугачеве знаю только по пушкинской "Капитанской дочке" и то, что читала в учебнике, даже не помню за какой класс. Согласна, что это наша история и какой бы она не была, ее надо знать.
Бунтари на Руси были во все времена, как и бедный народ, за права которых они боролись.
Есть они и сейчас. И также "борются за те же права". Меняется время, меняются люди. Кто-то о Пугачеве даже не слышал, а кто-то за него в драку полезет, доказывая его существование . Каждому свое. Но ведь это и хорошо, что "каждому свое"...

Болотная площадь - знаковое место, там проходили бунты современности. О пугачевском же восстании и чудовищной публичной казни можно посмотреть документальный фильм «История российского бунта». Разумеется, первым делом надо перечитать «Капитанскую дочку», бессмертный опыт исторической прозы Александра Пушкина. Эх, не взбунтуйся поэт против жениных хахалей, быть бы ему серьезным историческим писателем - работать в архиве он умел, не только на дуэли выходить.

За последние десять лет столько информации выдано про нынче малоизвестного бунтаря Емельяна пугачёва, что диву даёшься. Не зря периодически возникают разная полемика и споры. В какой-то мере, я склоняюсь к мнению, что пугачёв, выдумка или полу-выдумка двора Романовых.
Кстати, для таких сомнений есть несколько публикаций, как пишут основанных на архивных данных. Хотя, если говорить об архивах, которые имеются по отношению к тому времени, этот факт довольно слабый и несостоятельный.
Вариант один - машина времени и вперёд за доказательствами...

Очень интересный рассказ -- безусловно, о том, что было или могло бы быть! :-)
Жду рассказа о Соловье-разбойнике! Не из нижегородских ли он жителей, не сподвижник ли Дятла, чьим именем названы горы?
А еще хотелось бы узнать настоящую историю похода Минина и Пожарского на помощь Москве. Было это или не было? Имеется в виду -- народная, снизу идущая, инициатива? Возможна ли она была в те времена, когда и сегодня с этим делом в нашей России-матушке сложновато! А Нижний-то Новгород в какой-то мере -- олицетворение "инертных" черт русского характера с присущими ему "разбойничьими" вспышками?..