ЗА КАДРОМ…

Могу только сказать: «Браво!». Я сама сталкивалась с это проблемой - несколько месяцев выкладывала на один из уважаемых фото-сервисов фотографии, причем сервис этот очень придирчив - принимает только самое-самое. Каково же было мое удивление, когда я в киоске увидела календарь со своей фотографией, изуродованной в угоду формату! Да, внизу меленько так значился источник... Типография продавала мой труд за неплохие деньги, а я от этого получила только слезы обиды - они скачали бесплатный вариант маленького разрешения. Горько все это - ты сидишь в засаде, ловишь момент, порой проявляя чудеса гибкости и ловкости, а тебя не просто кидают - твой труд еще и обесценивают криворукие «мастера»

Целиком и полностью соглашусь с автором, негоже чужой труд коверкать и издеваться над фотографиями. Ведь их создатель вкладывает идею и целую композицию, а недобросовестные пользователи нагло превращают их в предмет насмешек, обидно все же.
Сама, признаюсь, конечно брала чужые фото, но старалась "не трогать" практически, ну и авторство всегда указывала.
Оставляйте заимствованные фотографии в целостности, если это возможно, или хотя бы не портите заложенный смысл.

Поймать кадр это наверное искусство. Люди ради редкого кадра не спят, куда то едут в общем это еще и большой труд, как и все что делается хорошо. Чужие фотографии переделывать под свои нужды приходилось редко и то для какого-нибудь коллажа или конкурса. Но так трепетно к фотографии не относился, наверное потому что в коммерции не использовал. В основном фотошопил свои произведения. А уродуют не только фото но и многое другое, например кино. Такой век и такие нравы. ведь наверное главное лайк.

Согласна с тем, что фотография- это творческий процесс. И правда, создают, а не просто фотографируют. Не всем удается стать фотографом, я сама далеко не профессионал. а просто любитель.
Интересные у вас кадры. Словно "до и после", "ожидание -реальность", "тайна одного снимка" .
Слышала, что для того, чтобы фотография была удачной, нужно вести себя естественно, а не стараться что-то изобразить. Самые лучшие кадры - это неожиданные.
Какую новую функцию добавили в комментариях, теперь можно загрузить фото!

Стараюсь не использовать чужие фото, тем более не вижу смысла их править. Мне гораздо интереснее фотографировать самой(ну, что я там могу обывательски нафотографировать-пироги свои, саму себя, котов своих, леса и моря)и пытаться сделать их более привлекательными при помощи приложений. Возможно это мне и таким же обывателям кажется, что фото красивые получаются, профессионал бы плакал...Ну, чем бы дитя не тешилось, лишь бы чужое не трогало и вреда окружающим не приносило)

Тоже любил раньше ловить кадры, где люди застаются врасплох и где они естественны в своих эмоциях, а не скалятся искусственно в объектив. Хотя мне не нравится измененные фотографии, но они наверное тоже имеют право на жизнь — есть ведь пародии(музыкальные и прочие), но не станем же мы накачивать бабушку силиконом, или ботоксом, лишь для того, чтобы она выглядела красивее — мы ее и такой любим.
Но мне в вашей подборке, больше понравился снимок целующихся белокожих людей, на фоне "угнетенного" чернокожего Ихтиандра.

Помню, когда впервые я хорошо вышла на фото. Это было в 90-е. С тех пор меня просто захлестнула фото мания. Фотографировалась часто и в необычных местах. Но тогда мы были не избалованы новейшими гаджетами - нажал на сенсорный экран, и вот оно фото. Раньше фотографировали в домашних условиях на обычные "мыльницы", которые практически каждый мог себе позволить. Радовались "Полароиду", это же круть была тогда. Все никак тогда могла понять, как так лихо получается - щёлкнул и сразу фото появилось. Тогда фото - это был особый ритуал. Теперь - это дотошная данность, фоткатются перед зеркалами, и это уже круть. Однако, как искусство это ремесло все ещё живо, и профессионализмом обладают единицы.

Одно могу сказать:"Воруют". Так это и не только фотографии, чего уж скрывать-то. Взял чужой текст, кое-что подправил и применил по месту. Да, совесть должна быть. Только время не то, а сами знаем "Деньги не пахнут". Понятно, что фотографии не постановочные самые что ни на есть настоящие. А у меня всего лишь мыльница.Ею тоже можно красиво сфоткать. Но кое-что да мешает. Например, злосчастные провода, мешающие сфотографировать деревце или елочку. А иногда мешают те самые люди, Хах, так и хочется сказать:"Исчезни")). Да, авторские права е отменялись, кажется. А если, к примеру, не умеешь рисовать, а уж так нужна понравившаяся картинка, как быть. Иногда впопыхах фотографируешь, потом дома видишь: то логова плывет в вод, а мне нужен закат, или нога чья-то "вылезла". Ведь бывает такой момент- он секндный и уже может не повториться. Спасибо за отзыв:и рассмешили, и дали повод задуматься

Интересно, правильно, согласен. Хотя и пробежался не так глубоко. Фотография для автора, так же дорога, как и текст для копирайтера от души. Да, резать часть души автора, называя это кадрированием, больно. Равно как и убирать или коверкать текст автора, в работу который вложил душу. Кадрировать - это все равно что часть души резануть, даже если она и не по правилам композиции. Но на любое правило, фотограф любитель ответит - я так вижу.

Да, больно, да не приятно, но если вы решили от мастерства перейти на стезю профессионализма, то будьте добры терпеть противнейший трепет заказчика. Есть ТЗ и не мудри мне тут со своей душой...

В суд подать занудство. Но уверен, что автору кадра будет не притятно, что его так отковеркали. Имхо.

Я бы хотела научиться делать хорошие снимки. Может посмотрю какие-нибудь уроки в сети. А то скоро новый цветочный сезон начнется, буду все лето снимать свои цветочные истории. Но снимать природу качественно - не такое простое занятие. Особенно трудно попасть в цвет, то тени от яркого освещения, то еще что-то. Часто жду легкой тучки, причем в разгар дня, чтобы не было длинных теней. А советов в сети много дают - как из хорошей чужой фотки сделать свою оригинальную. Воровство процветает.

Иногда приходится пользоваться многими функциями редактриования, половина которых мне не известна. Есть множество причин для того, чтобы вырезать или что-то изменить, но если это конечно свое...
А так да многоие берут другие, ну точнее чужие, но иногда невзначай, сами того не зная.
Это точно, что в фотографии влодена частичка того кто его сделал, поскольку он старался, кадр ловил, обдумывал, как это сделать, какой ракурс подобрать и т.д.
Но как же прятно узнать, что твоя картинка понравилась кому-то, а еще приятней когда оставляют ссылку на исполнителся.)

Алексей, спасибо, как-то даже не задумывалась, что вот так можно исковеркать фотографию. Вы сумели наглядно передать превращение прекрасных фотографий в снимки, которые резко отличаются и вызывают не положительные эмоции. Я к сожалению не занимаюсь профессиональными съёмками, конечно иногда очень хочется этим заняться, но знаю, что у меня нет таланта. Прочитала комментарий Марии, прекрасно понимаю её, очень обидно когда ты вкладываешь частичку души и этим пользуются не чистые на руку люди!

Ну вот, сначала автор нас научил, какие фокусы можно проделывать с готовыми фотографиями из интернета, а потом просит относиться к ним как к "хрустальному шару" и не "изгаляться" над ними. "Автор сам еще не определился", - ворчу я, как моя Алиса на меня. И потом, как я могу определить, есть ли у меня талант, - а ведь только при таком условии позволительно, по мнению автора, прикасаться к этому святому делу, - если не занималась фотографированием ну хотя бы в виде работы с чужими снимками. Так никогда не наступит "время исполнения желаний".

Огромнейшее Вам спасибо за крик души, можно сказать!
И правда, обрабатывая фотографию, встреченную в сети Интернет, мы порой не задумываемся, насколько вредим авторскому замыслу, а иногда - что и нарушаем авторское право.
Моя подруга профессиональный фотограф. Просто чудесно находит нужный ракурс и запечатлевает неподдельные эмоции. В наш век технологий отдаёт готовые "карточки" заказчикам не столько в бумажном, сколько в цифровом виде. И очень переживает, когда люди.... обрабатывают уже готовые авторские произведения с композицией... в обычных общедоступных онлайн фоторедакторах. Но что поделаешь, время сейчас такое. Берегите сердца художников)

Уж если у нас каждый пятый считает, что умеет отлично учить и лечить, то запечатлеть мгновение может каждый. А что? Не 81-й. Когда с помощью ФЭДа или другого аппарата старались, выбирали ракурс. Пленку-то жалко портить зря. Дорогая. Главное, не забывать крышечку снять с объектива. Затем проявляли, закрепляли, глянцевали. Потом мелькнули Полароиды и наступило раздолье.
Щелкают на любой телефон. И если для домашнего пользования, это просто милое дело, не надо гоняться за мастером. То для качественных, увлекательных снимков нужен профессионализм. От техники, до навыков.

Прежде всего фотоснимки, если они конечно сделаны не на ходу в режиме дайджеста на плохонькую камеру хоть айфона (у всех телефонов плохая камера - не обсуждается), а прицельно, то это прежде всего отражение художника. Творческий человек всегда угадает чей фотоснимок, если он уже видел работы. Если человек изгаляется над фотографиями на разные лады, то это его видение и его душа. Да, нужен вот такой протез в виде хорошего объектива, но этого мало, важно что у человека внутри.

Иногда становится грустно, что фотографий с фотоплёнки больше нет. Можно снимать один и тот же объект, хоть 100 раз, проблем с экономией кадров - никаких...
А вот имея на фотоплёнке всего 36 кадров, которые нужно не "пустить на ветер", заставляли фотографа довольно много проводить операций с выдержкой, диафрагмой, подбором освещения, и даже тщательным выбором расстояния съёмки.
То есть, была особенная прелесть и вдохновение, чтобы сделав снимок, затем печатая его при красном свете, было не жаль потраченных реактивов на проявку и печать удачной фотографии.

Приходится коверкать, когда нужно фото уникальное. Либо чтобы сделать его интереснее, а берешь из свободного источника, значит, можно что угодно делать с этой фотографией, если тебе нужно. Все ради нас же с вами, чтобы интереснее было нам же смотреть. Поэтому фото превращается в мем, с надписями, еще и обрезается, например, ну и могут поколдовать над цветом-контрастом и прочим.
Я вот что не принимаю-всякие фильтры для изменения внешности на фото и видео. Не те, где можно стать собачкой или получить ушки, а где реально идет украшательство лица. Мало нам косметики?

В наше время фото стало доступно каждому. Не нужно специальное оборудование, которое раньше требовалось для изготовления снимков. Есть фотоаппарат или смартфон и куча всяких приложений, с помощью которых можно создавать или менять различные снимки. Выбор для фантазии просто огромный. И это хорошо. Тем более вкусы у людей различные и кому-то хочется любоваться красивыми пейзажными снимками, а других больше вдохновляют обработанные, собранные из фрагментов, фотоработы.