Иногда темы для отзывов неожиданно находятся, когда случайно натыкаешься на видео с Ютуба или встречаешь что-то необычное в жизни. Сегодня днём в одной группе, куда я регулярно захожу почитать интересные материалы, увидела видеоролик с интригующим заголовком и описанием. Вернее тема ролика давно уже не новая, но раскрыл ее парень из ролика очень интересно.
Я не подписана на канал "Топлес" на Ютубе, но просмотренное видео стоит внимания, и над увиденным можно поразмыслить. В общем-то вся разнообразная информация в течении получаса сводится к одному тезису…
АРЕНДОВАТЬ И ОФОРМЛЯТЬ ПОДПИСКУ НАМНОГО ВЫГОДНЕЕ, ЧЕМ ПРИОБРЕТАТЬ ТОВАРЫ В СОБСТВЕННОСТЬ.
Меня обычно настораживает, когда в разговоре кто-то железно занимает одну точку зрения, я стремлюсь рассмотреть аргументы обеих сторон. В начале ролика автор использует образы, чтобы тут же перетянуть зрителей на сторону автора канала.
Ролик начинается с того, что за праздничным столом карикатурная консервативная семья что-то отмечает и желает молодому отпрыску обзавестись квартирой, машиной и всевозможным хламом. Затем герой разделяется как бы надвое и критикует образ жизни накопителей, предлагая противоположное отношение к жизни с точки зрения потребителей.
Далее я буду разбирать его аргументы и критиковать их на примерах подписок, которые упоминаются в видео. Кстати, за всё время ролика были упомянуты несколько десятков сайтов и сервисов, я назову лишь немногие из них.
Вот, например, на картинке выше изображён большой сервис "Svalka", который вывезет старые вещи, рассортирует их, некоторые отдаст нуждающимся или тем, кто захочет их приобрести. Например, я хочу приобрести редкую книгу, а найти её в магазине не могу. Я обращаюсь через сайт к тем, у кого она уже есть, и путь к получению книги сокращается. В этом случае подписка действительно лучше, чем покупка за свои средства.
Но сейчас есть виды аренды на все случаи жизни. С чем прежде всего у нас ассоциируется само это слово? Разумеется с жильем. Поэтому специально для тех, кто не хочет обременять себя ипотекой, но иметь возможность выбирать комфортное жилье и быть свободным, существует сайт, где предложены самые разные варианты и обмен жильем.
Однако во всем нужна мера, как я часто повторяю. Есть люди, которые всю жизнь живут консервативно, есть те, кто приветствует перемены дозировано, а есть те, кто все время в движении, и для таких на сайте предлагается жилье в виде самолёта, домика хоббитов и другие экзотические варианты. Не против такого в целом, но мне как современному человеку достаточно снять уютную квартиру в хорошем месте, а самолеты-вертолеты для небольшого числа хипстеров подходят. В этом случае я за более традиционные варианты.
КАРШЕРИНГ VS ЛИЧНОГО АВТОМОБИЛЯ
Уже много раз на сайте отзывов я говорила, что много хожу пешком, езжу на общественном транспорте, подвозит иногда папа на семейном авто. Но сама я покупать авто не хочу, да и водить вообще не мое. К тому же теперь появляются экономические исследования, выступающие против собственности на автомобиль. Одну из причин можете видеть на этом скриншоте:
Если посчитать за длительный период, расходы за использование такси, транспорта или каршеринга, то они окажутся выгоднее личного владения. К тому же за своей машиной нужно тратиться на уход, бензин и все остальное, тоже бремя ложится на ваш кошелек. А во время каршеринга есть возможность сравнить характеристики разных авто, и в случае желания купить своё, взвешенно подойти к решению.
ПОДПИСКИ НА РАЗВЛЕЧЕНИЯ
Это мы все знаем, Яндекс музыка, КиноПоиск и т.д. В этом случае вопрос касается организации досуга и, платит тот, кто имеет возможность. Я склоняюсь к тому, что расходы за подписки (тем более если их много) себя не оправдывают.
Тем более, чем больше подписок, тем больше они взращивают нашу лояльность и затягивают в воронку, в которой скидки и акции растут тем больше, чем больше сервисов подписки человек использует.
Итого: аренда или собственность - 2:2
ВЕРДИКТ
Моё поколение относится проще к имуществу и ценит жизнь в ее многообразии, не привязываясь к вещам. Однако я вообще до недавнего времени не пользовалась подписками, а сейчас имею 2-3, да и то долго думала, прежде, чем их оформить.
Аренда и подписки хороши в глобальных сторонах жизни: квартира, проезд, а вот менее значимые покупки стоит совершать в обычной форме. Не обязательно зарываться в подписках полностью.
Я бы согласилась с автором, что в последнее время было удобнее арендовать, нежели иметь, но сложившаяся в этом году ситуация с короновирусом и последовавший за этим весенний локдаун расставил все на свои места. И опять намного надежнее и лучше оказалось иметь свою недвижимость, личный автомобиль. Не все смогли продолжать платить за аренду жилья, так как потеряли работу. А тренд последних месяцев - люди бросились скупать квартиры и дачи, чтобы хоть как-то обезопасить себя в период глобального кризиса.
Все ценят жизнь в многообразии, не только ваше поколение. По поводу аренды квартир, выгоды не вижу никакой. Сами посчитайте, сколько вы в год потратите на аренду. Несколько лет взять, на эти деньги своё жильё можно приобрести, а не "дяде" отдавать эти деньги. И всё-таки когда своё, относишься более бережно и с большей любовью. Своё всегда уютнее.
Да и каршеринг вам так замечательно на сайте расписали и вы поверили, ну я понимаю что вы не водитель и поэтому выводы сделали из указанного в статье. Но на самом деле, там стрелочка оплаты тикает всегда, каршеринг удобен при поломке своей машины, на время ремонта или домчать до аэропорта и потом обратно, чтобы не оставлять авто на платной стоянке на длительный срок. Посмотрите сколько сейчас аварий связанных с каршерингом, потому, что не моё-не жалко.
Непостоянство, это когда человек в жизни ещё не определился. Ну, или черта характера, но никак не свобода.
АРЕНДА ИЛИ СОБСТВЕННОСТЬ
Раздел: Каршеринг vs личного автомобиля. Пример из жизни. У моего приятеля снесли гараж, построили на этом месте жилой дом. Он продал машину, ездил на маршрутках и такси. Первое время не мог нарадоваться, забот с машиной поубавилось, времени стало больше, а хлопот меньше. Потом вновь купил машину. Забот стало больше, времени меньше, но он опять доволен. Мораль: нет ничего постоянного. Сегодня удобнее арендовать, завтра приобрести в собственность. Поэтому сайты, которые советуют как жить, приводят в доказательства какие-то расчеты, не могут быть объективными.
Я за то, чтобы иметь собственное жилье. Когда ты молод, полон сил и у тебя есть хорошая работа, то можно арендовать. А когда остаешься без работы с кучей болячек да ещё на мизерную пенсию. то какая может быть аренда жилья. По поводу машины, соглашусь, что да - это сплошной расход, бензин, техническое обслуживание. И то, когда имеешь детей, которых одного в сад вести, другого в школу, то естественно приходится покупать свою собственную машину, в целях экономии времени и не мерзнуть с ними на остановках в холодное время года. Я за своё собственное жильё. Но желательно не в ипотеку.
У каждого человека должно быть своё место, куда он будет с удовольствием возвращаться. И лучше, если это собственная квартира или дом.
Когда мы переехали в свою квартиру, хоть и ипотечную, были очень довольны и счастливы. Теперь у нас есть своё место, где мы сами хозяева. Теперь мы возвращаемся К СЕБЕ домой. И это очень приятно.
Примерно подобные чувства испытали, когда появилась своя машина. Да, с ней хлопот хватает, да и денег на неё уходит предостаточно. Зато мы стали более мобильны что ли и независимые. Надумали куда-то поехать, сели да и поехали, а по пути ещё куда-нибудь заехали. Всё же в своей машинке так же уютно, как дома)
По поводу квартиры, если рассматривать с точки зрения экономической целесообразности, я склоняюсь к варианту собственного жилья. Сам, долгое время с семьей, мотался по съёмным квартирам, мечтая о том времени, когда буду иметь свою крышу над головой. Пришло время, собственное жильё стало реальностью и по прошлым "кочевым" временам, никто в моей семье, не ностальгирует. Насчет автомобиля в собственности, вспоминаю поговорку - "небыло у бабы хлопот, так купила порося."
Каждому свое. Здесь как никогда проявляется дуальность жизни. Миллионер Евгений Чичваркин говорил о том, что предпочитает вместе с женой жить в фешенебельных отелях. Сейчас, правда, уехал в Лондон и не думаю, что в гостиницу. Я считаю, что жилье иметь в собственности надо. Это, при прочих равных, еще и актив. Опять же жилье в арендованных квартирах. Будьте - нате соблюдайте правила общежития, гвоздик в стену не вбивай, кошку не заводи. Аренда у нас дешевле ипотеки в отличии западных стран, в этом вся разница.
Если честно, то достаточно сильно завяз в ваших размышлениях. Это конечно же не отзыв, а попытка поразмышлять на довольно интересную тему "аренда или собственность". Первая мысль была, что тема будет о жилье, как о наиболее серьезном активе. Но тут же посыпались какие то подписки...
Я не призываю вас выбирать ТОЛЬКО аренду или ТОЛЬКО собственность. Своим отзывом я прежде всего призываю поразмышлять и разграничить ценность разных вещей: во что стоит вкладываться своими деньгами и постоянным пользованием, а что имеет смысл пробовать временно.
Я потому и рассмотрела вопрос на примере квартиры, машины, приобретения контента в виде подписок, что опыт каждого человека уникален, и по каждому пункту можно сделать выбор: аренда или собственность.
Помню, видела в какой-то передаче давно уже, как родители в расцвете лет и сил взяли в ипотеку шикарную квартиру, а потом погибли в автокатастрофе. Невообразимый долг по ипотеке оказался на бабушке и с маленькой дочкой. У бабушки только пенсия, да и ту надо на внучку отдавать, чтобы она нормально училась и у нее все было, что нужно для образования.
Не уверена, что наша многовариативная жизнь может дать какой-то один ответ на любой вопрос. Сколько людей, столько и ситуаций, и мнений, и возможностей. Здесь, мне кажется, из обсуждений что у уважаемого Автора, что у автора ролика и канала, выпал вот такой очень важный аргумент....
Это вечный спор - купить или арендовать. Покупка - значит, вещь твоя, и достанется твоим потомкам, за неисправность вещи несешь ответственность ты и тебе решать, как ее исправить и надо ли вообще. А аренда - срок могут не продлить, цену поднять, высчитывать за малейший слом, в наследство эта вещь не достанется, да и распоряжаться ею ты не можешь за рамками разрешенного. Но да, если это аренда жилья - ты волен менять его поближе к работе или в другом городе снять, не заботиться о глобальном ремонте или если затопили\сожгли соседи. Есть всегда над чем подумать, выбирая аренду или покупку.
Я перепробовала все возможные варианты жилья. Жила с родителями, купила квартиру в ипотеку, сдавала квартиру и выплачивала с этих денег ипотечный кредит, снимала сама квартиру в аренду. И по своему опыту скажу нет ничего лучше, чем жить в своем законном жилье. Когда ты не должен подстраиваться под чьи-то правила, даже если это твои родители. Ты можешь делать в этой квартире все что угодно, приглашать сколько хочешь гостей, не убирать хоть месяц, жить в свое удовольствие.
На данном этапе я как раз являюсь подобным "арендатором" и поэтому хочу высказать свое мнение тоже. В чем-то я буду с вами согласна, а в чем-то нет. Итак, первое о чем хочу сказать - это недвижимость. Я однозначно за покупку квартиры, пусть даже в ипотеку. На данный момент я живу...
Отзыв хороший, содержательный. Люди конечно разные, кто то любит снимать квартиру или просто так сложились обстоятельства. Я лично стремлюсь к покупке квартиры, я очень домашний человек и привязана к дому. Поэтому мне принципиально иметь свою недвижимость. Это ведь очень классно, когда ты можешь сделать ремонт который нравится, расставлять все как нравится. А в съёмной квартире хозяин ставит свои условия проживания. Как по мне лучше платить за свое, чем за чужое жилье.
Правильно говорите. Ноя все равно считаю, что самое удобное и экологичное жилье было у бабушки Яги. Загадила бабка территорию, избушка поднялась на куриных лапках и перебежала на более чистое место, либо на чужой огород, где бабка собрала урожай и снова в бега. Опять же вспоминается коммунальный Теремок, где разнокалиберные жильцы, существовали довольно мирно, пока к ним не нагрянула партия медведей и не разрушила моральные устои коллектива. Автомобиль могут украсть, жену увести, а вот таланты не пропьешь.
Удивительно, что данный пост попался мне именно сейчас. Вхожу во взрослую жизнь с кучей разных вопросов.
Вместо машины в кредит - каршеринг. Вместо квартиры/дома в ипотеку - коливинг. Вместо офиса и оргтехники в собственности - коворкинг. Будь модным. Живи ярко. Купи лучше новый айфон!
Скажу одно, считаю, что у каждого должен быть свой укромный уголок ,не важно ипотека или нет.Это уверенность в завтрашнем дне!
Снимать квартиру -пустая трата денег ,без какого-либо вклада в будущее.
Я бы наверное взяла ипотеку и платила за свое жилье. Зачем отдавать чужому человеку деньги за дом, который не становится твоим и ты все равно рано или поздно оттуда уедешь. Таким образом, ты будешь отдавать те же самые 10-15 000 рублей, но при этом деньги на свое жилье не копятся. Ипотеку оплачивать примерно столько же в месяц, но это индивидуально конечно. Поэтому снимать квартиру это вообще не вариант. Люди делают это из безвыходности. У них нет стартового капитала на ипотеку, некому помочь.
Я, как человек, консервативных взглядов, точно предпочту свое. Ведь "свое есть свое", особенно если это касается личных вещей или крупных, таких как недвижимость,техника, машина.
Но век наш, показывает, что молодые люди со мной уже не солидарны. Их право. Видимо сейчас модно, ни к чему не привязываться, еще Будда, к этому призывает.
Некоторое время назад, будучи студенткой и после, снимала квартиру, чувств приятных от чужого, не испытывала, как женщине хотелось что-то изменить, переделать, а ведь не свое же.
Занимаюсь изучением инвестирования, и в нескольких профильных статьях, читал мнение инвесторов, что лучше арендовать жилплощадь, а не покупать. Объясняют они это тем, что свободные деньги необходимо вкладывать в продукты фондового рынка и при правильном управлении своим скажем портфелем акций, можно иметь гораздо большую отдачу, чем при покупке квартиры. Логика в их словах конечно имеется, но всё зависит от ситуации у конкретно взятого человека. Но мысль интересная.
Ипотека ДЕШЕВЛЕ съёма, и после 10-20 лет вы собственник.
Аренда - ДОРОЖЕ платежи в месяц и цену 1к кв вы отдадите безвозвратно хозяину за 4-5-6 лет.
Так что да) Конечно аренда рулит;)
Пс - Данные:
1) Дешевая кв в пределах мкад 25-30к\мес, минимальный платёж по ипотеке 15-17к(+коммуналка 2-3).
2) В ипотечной кв делаешь что в голову придёт - ремонт и тд, животные, дети, свидания новые хоть каждый день\ в съемной раз в месяц проверка и не дай бог новая дырка в стене или кота пропалит (я своего прятал на момент прихода хозяйки).
3) Ремонт - что-то не нравится? Делайте за свой счёт, но как я скажу. Или досвидос\ в своей хоть обстройся, при этом сам себе голова.
Когда-то в советское время, когда было все стабильно, даже тихо и скучно, будучи молодым человеком с высшим техническим образованием, я вообще не задумывался о завтрашнем дне. Я мог взять билет и уехать на Сахалин, даже не заморачиваясь, где я буду жить. Но приезжал, шел в райком комсомола и мне находили и работу, и жилье. Или переехал в другой город на комсомольскую стройку, и там дали и работу и жилье. Я к тому, что в то время у людей не болела голова ни о жилье, ни о работе, ни о завтрашнем дне. Езжай куда угодно, страна большая, но везде тебе помогут. Потому что социализм. Сейчас дикий капитализм, где ты никому не нужен. И можешь рассчитывать только на себя. А поэтому нужно вкалывать до седьмого пота, пока здоровый и обзаводиться жильем. А когда есть куда прийти и вытянуть ноги, ты уже хоть в этом ни от кого не зависишь. Неизвестно, что будет завтра.
Своё есть своё. Конечно лучше своё, свою машину, своё жильё. Вся жизнь в аренду, по сути она и есть в аренде, ведь мы от сюда ничего не унесем, на тот свет. Но хотя бы, дети поживут. Всё им достанется. Да и самому, как то психологически, гораздо уютнее чувствовать себя у себя, хозяином. Делать ремонт как тебе нравиться, а не как хочет арендодатель. Я считаю что это не сравнимые вещи, ездить на своей машине или арендованной. Лучше взять, комнату но свою. Взять жигули, но своё. И не от кого не зависеть.
Мне кажется, что в этом вопросе многое зависит от твоего материального состояния, возраста, ментальности и, наверное, еще от каких-то особенностей. Здесь однозначно не скажешь. Если денег много, то постоянно возникает вопрос куда их вложить. Особенно это актуально в наши дни. Деньги обесцениваются, банки разных стран печатают их непрерывно и покупательская способность постоянно падает. Золото тоже такое себе вложение. Растет плохо и не всегда, да еще в нашей стране облагается НДС. В этом случае можно что-то и в собственносать взять.
Странная статья, странные рассуждения по странному материалу. Если только в глобальном смысле. А все эти рассуждения о подписках музыки или кино мелковаты для этой цели. Да и можно ли такую подписку назвать арендой? А где тогда собственность и как ее заполучить? Если уж порассуждать серьезно, то часто ли у нас есть выбор между собственностью и арендой? У кого нет этой собственности, тот вынужден арендовать. Опять же это касается основных потребностей. Без авто можно обойтись вовсе, ибо затратно очень.
В таких статьях почему-то мало пространства для очень нужных отсылок на личное мнение. Я понимаю человека, который живет в маленьком городе или в центре большого и есть много вариантов общественного транспорта, а объекты социальной значимости находятся в пешей доступности, но вот в той же Москве многих люди работают, а жить уехали за мкад в целях сохранения здоровья. При этом работа, школа, поликлиника и прочие важные точки оказываются разнесены в пространстве, а общественный транспорт не компенсирует отсутствие авто. Каршеринга нет, такси за пару поездок - месячная норма бензина. И это уже не лично мой случай, а очень многих людей.
Сколько людей, столько и мнений. Молодёжь более мобильна и менее привязана к одному месту. И работу поменять могут, уехав для этого в другой город и страну. Тогда - да, к месту лучше не привязываться. Но, если как в басне про муравья и стрекозу, в конце концов придётся вернуться...